विशेष: बिटकॉइन एसवी को सूचीबद्ध करने के खिलाफ कॉइनबेस नियम, केवल निकासी की अनुमति देता है - जानें क्यों ...

कोई टिप्पणी नहीं

3 महीने लग गए, लेकिन CoinBase अंततः उपयोगकर्ताओं को कांटा के दौरान बिटकॉइन कैश रखने से अर्जित किसी भी Bitcoin SV (BSV) को वापस लेने की अनुमति दे रहा है।

यदि आपके पास कोई है, तो आपके पास अब कॉइनबेस से एक ई-मेल होना चाहिए कि कैसे बीएसवी को वापस लेने के निर्देश के साथ कहीं न कहीं जो इसका समर्थन करता है - कॉइनबेस ने फैसला किया है कि वे नहीं होंगे।

मैंने एक्सक्लूसिव रूप से कॉइनबेस के अंदर अपने एक कॉन्टैक्ट के साथ बात की ताकि यह पता लगाया जा सके कि उन्होंने बीएसवी को एक्सचेंज लिस्टिंग देने का फैसला क्यों किया। यह निर्णय लेने की प्रक्रिया में भूमिका निभाने के लिए पर्याप्त उच्च है, और वे मुझे 'कुंद सत्य' देने के लिए सहमत हुए अगर मैं उनका नाम शामिल नहीं करता और इस बात पर जोर देता कि आधिकारिक कंपनी का बयान नहीं मुद्दे पर।

मुझे बताया गया था:

"ईमानदारी से अगर आपने इसे कुछ महीने पहले पूछा था तो मैंने कहा हो सकता है कि हम एक्सचेंज में, या कम से कम कॉइनबेस प्रो से इसे जोड़ेंगे।

लेकिन जैसा कि हमने इसका मूल्यांकन किया था, ऐसा लग रहा था कि प्रेस में बीएसवी के 90% उल्लेख कुछ ऐसे लेखों का हिस्सा थे, जिन्हें इसके संस्थापक कर रहे थे या कह रहे थे। बिटकॉइन एसवी का उल्लेख करने वाले लगभग किसी भी लेख में कोई ऐसा या कोई ऐसा व्यक्ति भी शामिल होता है जो क्रेग के साथ 'युद्ध में जा रहा है' और यदि वह विषय नहीं है, तो यह क्रेग के बारे में एक लेख है, जैसे उसका 'मैं सतोशी' स्टंट।

यहां एक विश्लेषक ने यह भी माना कि बीएसवी पर ऐतिहासिक व्यापारिक आंकड़ों ने पैटर्न दिखाया कि उनकी राय में समर्थक भावनात्मक रूप से खरीद रहे थे, और नफरत करने वालों ने 'समन्वित डंप' का आयोजन किया।

जैसा कि हमारी इंजीनियरिंग टीमों ने लोगों को अपने बीएसवी का उपयोग करने की अनुमति देते हुए बैक-एंड समाप्त कर दिया, हमारे पास इन सभी कारकों को ध्यान में रखना था: यह बिटकॉइन कैश की आधी कीमत से पहले ही नीचे है, क्रेग इसे इस खराब पर $ 0 तक चलाने के लिए तैयार लगता है- प्रेस टूर, और बाजार का डेटा अनिश्चित है। इसके बाद जो फैसला हुआ वह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। ”


समापन जोड़ने में;

"क्या हमें ऐसे 3 सिक्कों की आवश्यकता है, जिन्होंने हमारे समुदाय को 3 समूहों में विभाजित किया है, जो यह तर्क देते हैं कि कौन सा 'असली' बिटकॉइन है?

मुझे याद है कि जब बिटकॉइन कैश लॉन्च हो रहा था तो मैंने एक विशाल सिला के सीईओ के साथ लंच मीटिंग की थीicon वैली कंपनी (आप जानते हैं कि यह कौन है, हर कोई करता है)। उन्होंने मुझसे पूछा 'यह बिटकॉइन गृहयुद्ध क्या है जिसके बारे में मैंने कल पढ़ा था?'।

प्रश्नों को समझाने और जवाब देने के बाद उनका पूरा रवैया बदल गया - वह इस अविश्वास में थे कि कोई व्यक्ति कानूनी तौर पर रोजर वर्स को बिटकॉइन डॉटकॉम के स्वामित्व के साथ-साथ असली बिटकॉइन को हटाने के अभियान को भी हटा सकता है, जहां वह अपना नया सिक्का सिर्फ 'बिटकॉइन' बेच रहा था। ।

यह 10 मिनट की अवधि में ऐसा था जैसे टेक में यह सम्मानित व्यक्ति क्रिप्टोक्यूरेंसी को गंभीरता से लेता है, इसे पागल बच्चों के झुंड के रूप में देखने के लिए बहुत कुछ पता लगाना है। "


तो कांटे वाले सिक्के का कांटा सिक्का बाहर काम नहीं करता था, जो अनुमान लगा सकता था? मैं किसी भी तरह से एक बिटकॉइन न्यूनतम नहीं हूं, और मुझे विश्वास है कि यह संभव है कि एक दिन एक और सिक्का मूल बिटकॉइन से आगे निकल जाएगा।

वह सिक्का बिटकॉइन कैश या बिटकॉइन एसवी नहीं होगा - वे इतिहास में नीचे चले जाएंगे क्योंकि उन प्रयोगों से ज्यादा कुछ नहीं है जो एक नियम स्थापित करते हैं: एक सिक्का को एक नए नाम से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

1 स्थिति है जहां यह काम करता है, Ethereum और ईथर क्लासिक पर एक नज़र डालें। क्यों? क्योंकि नए संस्करण के पीछे पहले संस्करण का निर्माता था। इसके बिना लोग केवल एक व्यक्ति को नष्ट करने और किसी और की रचना को लेने की कोशिश करते हुए देखते हैं - जो हमेशा शत्रुता के साथ मिल जाएगा।

बिटकॉइन को कॉल करने वाले किसी भी नए सिक्के का मूल निर्माता से यह आवश्यक समर्थन कभी नहीं होगा, जब तक कि असली सातोशी वापस नहीं आता, बहुत बुरा वह मर चुका है। लोगों पर चिल्लाते हुए कि उनके पास जो असली सिक्का है, वह 'असली' नहीं है और जो आपने बनाया है वह बस काम नहीं करता है।

इस सब के साथ अपने विचार साझा करें, कलरव @Globalcryptodev

-------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: रॉस@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क

कोई टिप्पणी नहीं