उन्होंने एक ICO में $ 500 का निवेश किया, उन्होंने गलती से उन्हें $ 300,000 वापस भेज दिया - पागल अदालत का मामला जिसके बाद ...

यह जंगली कहानी सभी एक त्रुटि के साथ शुरू हुई, जब ब्रिटिश कोलंबिया के कनाडाई प्रांत के ब्रायन वॉल नामक एक व्यक्ति ने कोपिट्रैक नामक एक ICO में भाग लिया, $ 583 के इथेरियम का ICO में निवेश किया।

जब ICO पूरा हो गया, तो उन्हें 530 Copytrack टोकन (CPY) प्राप्त होने थे।

इसके बजाय, उसे 530 ईटीएच भेजा गया - जिसकी कीमत $ 370,482 थी!

ब्रायन शायद सोच रहे थे कि यह उनके द्वारा किया गया सबसे अच्छा निवेश था, उन्हें पता था कि एथेरियम गलती से भेजा गया था, लेकिन वह इसे रखने के लिए दृढ़ थे।

तभी कहानी ने कुछ अजीब मोड़ और मोड़ ले लिए। पहले, उन्होंने ईटीएच को अपने बटुए में स्थानांतरित कर दिया, जबकि उन्हें कोप्रिटैक को वापस करने से इनकार कर दिया। फिर, कोपरेटैक ने उसे कानूनी धमकियाँ भेजनी शुरू कीं। डर के मारे वह मुसीबत में पड़ सकता है, वह उन्हें लौटाने के लिए तैयार हो गया। Copytrack ने सोचा कि यह अंत था, क्योंकि उन्होंने अपने ETH के वापस आने का इंतजार किया।

लेकिन फिर, ब्रायन ने कहा कि वह हैक किया गया था। ETH टोकन को उसके वॉलेट से 5 नए वॉलेट में भेजा गया।

यदि यह कहानी आपके लिए पर्याप्त पागल नहीं हो रही है - तो, ​​वह मर गया।

नहीं, वास्तव में, वह मर गया। जो अब मामले को अधर में छोड़ दिया है, लेकिन इसके केंद्र में कानूनी रूप से परिभाषित करने का मौका था कि क्रिप्टोकरेंसी किस तरह का है। कॉपिट्रैक का दावा है कि निम्नलिखित कारणों से क्रिप्टोक्यूरेंसी टोकन 'माल' हैं:

क) वे पास होने, संग्रहीत, स्थानांतरित, खो जाने और चोरी होने में सक्षम हैं;

b) वे उस समय थे, जब वॉल वॉलेट में धर्मांतरण और गलत तरीके से बंदी शुरू हुई थी;

ग) वे विशेष रूप से पहचाने जाने योग्य हैं और उन पांच जेबों का पता लगाया गया है जिनमें वे वर्तमान में आयोजित किए जा रहे हैं; तथा

d) इनका उपयोग विनिमय के माध्यम के रूप में किया जा सकता है, मूल्य का भंडार, और धन या मुद्रा की तरह खाते की इकाई।

ट्रायल को अब बंद कर दिया गया, गोएथे यूनिवर्सिटी फ्रैंकफर्ट के एक रिसर्च फेलो और ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी लॉ ब्लॉग के योगदानकर्ता ग्रिगोरिए पुस्टोवित का कहना है कि इस मामले में महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम हो सकती है, अगर इसे खत्म करने की अनुमति दी जाती।

"पार्टियों ने विवादित किया कि क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी मुद्रा का एक डिजिटल रूप है, एक डिजिटल अच्छा है, या कुछ और है। दुर्भाग्य से, अदालत ने इस मुद्दे को स्पष्ट करने का अवसर याद किया, यह बताते हुए कि केस के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी के चरित्र का निर्धारण आवश्यक था, मुद्दा सारांश निर्णय के माध्यम से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। "

हालांकि ब्रायन वॉल की संपत्ति को अपनी मृत्यु तक कोपिट्रैक की कानूनी फीस का भुगतान करने की आवश्यकता होगी।

जहाँ तक एथेरियम को वापस पाने का सार है, सारांश निर्णय में कहा गया है कि Copytrack "ट्रेस को पुनर्प्राप्त कर सकता है और जो भी वर्तमान में हो सकता है, उन हाथों में ईथर को पुनः प्राप्त कर सकता है।"

-------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: Ross@GlobalCryptoPress.com चहचहाना:@RossFM
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क