किसी ने भी YouTube के लिए उच्च मांग नहीं बनाई है और Facebook YouTube और . की तुलना में विकल्प Facebook.

आज इन कंपनियों को खुद को गड़बड़ी समझने के लिए, आपको कुछ विकल्पों को समझने की जरूरत है जो उन्होंने रास्ते में किए हैं।

सबसे अजीब में से एक था पुराने मीडिया को मरने से अनुमोदन की आवश्यकता। लेकिन मरने वाला पुराना मीडिया टीवी, रेडियो और प्रिंट के रूप में खून के लिए बाहर है, अब YouTubers, पॉडकास्टर्स और ब्लॉगर्स की तुलना में कम दर्शक, श्रोता और पाठक मिलते हैं।

अब # 1 YouTuber तकनीकी दिग्गज के पानी के बाहर के पानी का परीक्षण कर रहा है - और समय मायने रखता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से एक PewDiePie प्रशंसक नहीं हूं, केवल इसलिए कि हमेशा कुछ ऐसा है जो मैं अधिक देखता हूं, मुझे लगता है कि यह सिर्फ मेरा स्वाद नहीं है। वह मूर्खतापूर्ण वीडियो बनाता है, लेकिन फिर भी, डरने का कारण है कि वह किसी भी दिन YouTube से बूट हो सकता है। जैसा कि समझाया गया है फ़ोर्ब्स:

"DLive के साथ PewDiePie की साझेदारी YouTube से PewDiePie को प्रतिबंधित करने की एक याचिका के बाद आई है, जिसमें उनके चैनल पर" सफेद वर्चस्ववादी सामग्री के लिए सबसे बड़े प्लेटफार्मों में से एक होने का आरोप लगाया गया है

वह नहीं करता है मैं हिस्पैनिक हूं, अगर उसने ऐसा किया तो मैं कहूंगा। उन्होंने कहा कि कुछ गूंगा सामान है, लेकिन यह नहीं पता है कि रेखा को आकर्षित करने के लिए वह क्या नहीं है जो वे उसे आरोप लगाते हैं। क्या पुराने मीडिया के बारे में वास्तव में नाराजगी है उनकी लोकप्रियता - विशेष रूप से, उनकी तुलना में।

मुझे पता होना चाहिए, मैं उस दुनिया से हूँ। मास कम्युनिकेशंस में पढ़ाई करने के बाद, मैं कई वर्षों तक शीर्ष 1 अमेरिकी बाजारों में से एक में # 5 रेटेड रेडियो स्टेशन पर एक ऑन-एयर होस्ट और निर्माता था।

शुक्र है कि छंटनी और वेतन कटौती शुरू होने से पहले मैं समय से बाहर हो गया। हमेशा तकनीक के प्रति जुनूनी रहना और Sil . में रहनाicon वैली, मैं अपने दोस्तों में पहला था जिसने अपनी कार रेडियो का उपयोग पूरी तरह से बंद कर दिया, और वाहन में प्रवेश करते ही तुरंत अपने आईपॉड को प्लग करने की आदत डाल ली। मुझे पता था कि इसका 'सामूहिक अंगीकरण' जल्द ही आ रहा है।

यह लंबे समय तक नहीं होगा जब तक कि आईफोन बाहर नहीं निकलता है, और हर कोई मुझे जानता था (जो उनके शुरुआती 20 की तरह मेरे पास था) रेडियो के साथ किया गया था।

टीवी और प्रिंट ऐसे ही परिवर्तनों से गुजरे, जो हमें आज चीजों को लेकर खड़े हैं। 

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि पारंपरिक प्रसारण मीडिया मर गया है या मरने जा रहा है, लेकिन जीवित रहने के लिए उन्होंने बजट को कम कर दिया, कुछ लोगों को जाने दिया, और लोगों को बताया कि उन्हें कम भुगतान किया जाएगा क्योंकि वे पॉडकास्टर्स और YouTubers के लिए दर्शकों को खो रहे हैं उस उद्योग में बहुत सारे अहं जैसे अहंकार, और ऑनलाइन व्यक्तित्वों के लिए आक्रोश।

अंग OLD मीडिया:

पारंपरिक मीडिया के सदस्यों को यह भ्रम नहीं है कि वे फिर से Spotify के बजाय लोगों को एफएम रेडियो में ट्यून करने के लिए मिलेंगे, उन्हें पता है कि वे लोगों को अपने नेटफ्लिक्स खाते को रद्द नहीं करेंगे और जब वे वास्तव में प्रसारित हो रहे हैं तो शो देखना शुरू कर देंगे।

मेरा मानना ​​है कि विशुद्ध रूप से बाहर होने के बावजूद, वे प्रभाव के अंतिम बिट्स का उपयोग कर रहे हैं, उन्हें जितना संभव हो उतना नए मीडिया को कचरा करना होगा।

सोचो कि आपने कितनी बार नेटफ्लिक्स पर कुछ सुना है "विवादास्पद" या "अपमानजनक"लेकिन आप इसे देखते हैं और उस पत्रकार को थाह नहीं लगा सकते जो वह सोच रहा था।

PewDiePie और जो रोगन जैसे स्वतंत्र डिजिटल मीडिया के आंकड़ों का सामना करना पड़ा जैसे कि पुराने मीडिया सीधे "गले के लिए" सफेद वर्चस्ववादियों को गले लगाते हैं। हमले से ही पता चलता है कि वे अपनी दुनिया में किस तरह के संपर्क से बाहर हैं, अगर किसी को वह लेबल मिल जाता है तो वह खत्म हो जाता है।

यह सब मीडिया में उनके द्वारा छोड़े गए कम भरोसे को खोने के परिणामस्वरूप हुआ।

लेकिन यहाँ जहाँ चीजें अजीब होती हैं - तकनीक कंपनियां खुद को अभी भी पुराने मीडिया से अनुमोदन के लिए भूख लगती हैं जो चुपके से उनसे नफरत करती हैं।

डिजिटल प्लेटफॉर्म कैसे कम कर रहे हैं:

गूगल जैसी कंपनियां, Facebook, और Apple को लोगों की देखने की आदतों में इन परिवर्तनों से सबसे अधिक लाभ हुआ है, फिर भी अनुमोदन की भूख अक्सर पुराने मीडिया को यह निर्देशित करने की अनुमति देकर सामने आई कि वे कैसे काम करेंगे।

डिस्क्लेमर - मैं एलेक्स जोन्स का प्रशंसक नहीं हूं। मैं उससे नफरत नहीं करता, ईमानदार होने के लिए मुझे लड़के के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। यदि यह मदद करता है - अनदेखा करें कि वह यहां इस्तेमाल किया जा रहा उदाहरण है।

उन्हें एक नियम के लिए 2018 में 2013 में तोड़ दिया गया था।

लड़के के बारे में आपकी जो भी भावनाएँ हैं उन्हें एक तरफ रख दें और उस सिंक को अंदर आने दें। पुरानी मीडिया ने उसे ऑफ़लाइन लेने की योजना के साथ मिला, और सैंडी हुक स्कूल की शूटिंग के बारे में पुरानी वीडियो क्लिप का फैसला किया जो उसके खिलाफ सबसे अच्छी सामग्री थी।

आज वे उनके बारे में बात करते हैं 'सैंडी हुक के बारे में उनकी टिप्पणियों के लिए उन्हें काट दिया गया' जैसे कि वहां 6 साल का अंतर नहीं है। यह अजीब है।

क्योंकि एक बार जब आप उस 6 साल के अंतर पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो उन्होंने कहा था, और इसके लिए किक किया गया - जो हुआ वह तुरंत स्पष्ट है।

क्या कोई मानता है कि न्यूज नेटवर्क को जोन्स की तुलना में कम दर्शक मिल रहे हैं, 2013 के बयानों पर उसे अचानक चिंता हुई थी? मैं आपसे वादा करता हूं, यह नहीं था।

अब जैसे अन्य घोटालों में शामिल हैं एल्सागेट, और सबसे नया दिखा रहा है जिसमें कुल मिलाकर पीडोफाइल हैं खुला समुदाय यूट्यूब पर। YouTube के बारे में जानता था, और इन मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया था जब यह केवल YouTubers इसे ला रहा था।

लेकिन जैसे ही मुख्यधारा के मीडिया ने उन्हें 'आधिकारिक' समाचारों में बदल दिया, हमने YouTube वसंत को कार्रवाई में देखा।

एक बार फिर, पुराने मुख्यधारा के मीडिया ने आज के डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर अपनी शक्ति को कम कर दिया, अपनी शक्ति को YouTube से कार्य करने के लिए दिखा रहे हैं जब उन्हें कभी नहीं होना चाहिए, या YouTube को अंततः तब कार्य करना चाहिए जब उनके पास बहुत पहले होना चाहिए।

एक पथ के प्रदर्शन का चयन:

सीएनएन के प्राइम-टाइम में अक्सर 1 मिलियन दर्शक नहीं टूटेंगे।

YouTube के शीर्ष 100 चैनलों में सभी के 19 मिलियन ग्राहक हैं या इससे अधिक है, शीर्ष पर है 94 मिलियन के साथ PewDiePie। 

फिर भी सीएनएन शायद PewDiePie को लात मार सकता है अगर वे वास्तव में निर्णय लेते हैं, तो उन्हें उसके लिए शिकंजा कसने की भी ज़रूरत नहीं है - बस कुछ खोदें।

तो एक लोकप्रिय डिजिटल निर्माता के जूते में होने और इन प्लेटफार्मों पर भरोसा करने की कल्पना करें, आपके पास पुराने मीडिया लेख हैं जो आपको गलत तरीके से लिख रहे हैं, या आपके चुटकुलों को गंभीरता से लेते हुए आपको नस्लवादी या सेक्सिस्ट लेबल करने के लिए कहते हैं - आपको कुछ चिंता होनी चाहिए कि एक दिन इनमें से एक लेख आपकी सामग्री को हटाए जाने के साथ समाप्त हो सकता है।

अब तक, निर्माता मध्य उंगली से जवाब दे रहे हैं।

जो रोगन, और लोगन पॉल के पास अब एक अतिथि के रूप में एलेक्स जोन्स है - जो YouTube को एक संदेश भेज रहा है कि पुराने टीवी और प्रिंट मीडिया यह तय कर सकते हैं कि YouTube को कौन से चैनल की अनुमति देनी चाहिए, लेकिन वे तय करते हैं कि उनके लिए कौन अनुमति देगा।

निर्धारित प्लेटफ़ॉर्म स्पेल डिस्काउंट:
यह अभी शुरू हुआ है, और यह टेक दिग्गजों के लिए एक बदतर शुरुआत नहीं हो सकता है।

YouTube के # 1 चैनल ने घोषणा की कि वे एक नए, विकेंद्रीकृत मंच पर लाइव स्ट्रीमिंग करेंगे, जिसने $ 20 मिलियन को खुद को "ब्लॉकचेन पर YouTube" के रूप में बढ़ावा दिया।

में एक लेख फ़ोर्ब्स PewDiePie के बड़े कदम के बारे में स्थिति पर काबू पाने के लिए कहा गया था:

"PewDiePie, दुनिया के सबसे बड़े इंटरनेट सितारों में से एक और सबसे अधिक सब्सक्राइब किए गए YouTube चैनल के लंबे समय तक धारक, ने ब्लॉकचैन स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म DLive के साथ एक विशेष सौदे पर हस्ताक्षर किए हैं, PewDiePie को बिटकॉइन के निकट और क्रिप्टोकरेंसी को मुख्यधारा की सेवाओं और मीडिया के साथ अपने भयावह संबंध के रूप में संपादित किया है। कायम है।"

और अधिक "ब्लॉकचेन पर YouTube" साइटें आने वाली हैं, और कई परियोजनाओं को प्रतिस्थापित करने का लक्ष्य है Facebook साथ ही जैसे Minds.com, और व्यक्तिगत डेटा को सुरक्षित करने का वादा करते हुए, एक के बाद एक घोटाले को शामिल करने के बाद इसका दुरुपयोग किया जा रहा है।

अग्रणी प्लेटफार्मों ने खुद को अपने उपयोगकर्ताओं पर शासक के रूप में तैनात किया है, जिससे 'यू वीएस उन्हें' मानसिकता का निर्माण होता है - जिसे आप YouTube के बारे में YouTuber की बात सुनते ही तुरंत सुन लेते हैं।

एक कंपनी जो आखिरी चीज चाहती है, वह एक ऐसी साइट की मांग है जिसमें समान विशेषताएं हों, और अलग-अलग मालिक हों - तभी उनका भाग्य निर्धारित होता है। सिलो के सभीicoघाटी को यह याद रखने की जरूरत है कि उन्हें जो अधिकार दिया गया है, उसे छीना जा सकता है।

अपने आप से पूछें 'विकेन्द्रीकृत प्लेटफार्म किस समस्या का समाधान प्रस्तुत करते हैं?' और सुनिश्चित करें कि उत्तर आप नहीं हैं।

 -------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: रॉस@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क