अमेरिकी प्रतिनिधि अन्ना एशू, जो "कांग्रेस में पेलोसी के सबसे करीबी दोस्त" के रूप में जाने जाते हैं और उसी राज्य (कैलिफ़ोर्निया) से आते हैं और उसी पार्टी (डेमोक्रेट) के सदस्य हैं।

ईशू ने सीनेट के बुनियादी ढांचे के बिल में "दलाल" शब्द की परिभाषा को सही करने के लिए सर्वोच्च रैंकिंग सीनेटर, स्पीकर पेलोसी से अनुरोध किया है, (सही ढंग से) यह कहते हुए कि यह बहुत व्यापक है और कुछ संस्थाओं के लिए इसका पालन करना मुश्किल हो सकता है।

खुले ख़त में लिखती हैं "जब सदन सीनेट बिल लेता है, तो मैं आपको कानून की धारा 80603 में समस्याग्रस्त दलाल परिभाषा में संशोधन करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं".

ईशू द्विदलीय सांसदों के बढ़ते समूह में शामिल हो जाता है जो क्रिप्टो प्रावधान का विरोध करता है। हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी पैट्रिक मैकहेनरी (RN.C.) और राजनीतिक गलियारे के दोनों पक्षों के कुछ अन्य कांग्रेसियों ने भाषा बदलने के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है।

इंफ्रास्ट्रक्चर बिल, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए प्राथमिकता, बुनियादी ढांचे में सुधार या देश भर में नई पहल, जैसे यात्री रेल और इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग में $ 1 ट्रिलियन का वित्तपोषण करेगा। इसमें से कुछ $550 बिलियन नए खर्च से आएगा, जिसमें "पे-फॉर" भी शामिल है, बिल में पहल के लिए भुगतान करने के लिए धन जुटाने के उपाय।

प्रावधान की वर्तमान शर्तों के तहत, कोई भी संस्था जो किसी अन्य व्यक्ति की ओर से क्रिप्टो लेनदेन की सुविधा प्रदान करती है, उसे एक दलाल के रूप में माना जाएगा, जिसका अर्थ है कि उन्हें विशिष्ट कर सूचना रिपोर्ट दर्ज करनी होगी जिसमें आपके ग्राहक का विवरण शामिल होगा। हालांकि, उद्योग के प्रस्तावक चिंतित हैं कि इसमें खनिक या अन्य नेटवर्क सत्यापनकर्ता और हार्डवेयर डेवलपर्स शामिल होंगे, जिनके पास आमतौर पर इस प्रकार की जानकारी तक पहुंच नहीं होती है।

सीनेटर रॉन वेडेन (डी-ओरे।), पैट टॉमी (आर-पा।) और सिंथिया लुमिस (आर-व्यो।) ने भाषा के दायरे को कम करने के लिए एक संशोधन का प्रस्ताव रखा, जबकि प्रावधान के मूल लेखक, सीनेटर रॉब पोर्टमैन (आर- ओहियो) के साथ-साथ सीनेटर मार्क वार्नर (डी-वीए) और किर्स्टन सिनेमा (डी-एरिज।) ने एक अलग संशोधन पेश किया। अंततः, सीनेट किसी भी संशोधन पर विचार किए बिना आगे बढ़ी, जिससे समूह के अधिकांश लोगों ने समझौता संशोधन पेश किया जो सीनेट प्रक्रियात्मक नियमों के तहत अवरुद्ध था।

बड़े सवाल को छोड़कर - क्या पेलोसी राष्ट्रपति बिडेन के खिलाफ जाएंगे, जिन्होंने तकनीकी से संबंधित किसी भी चीज़ की समझ की भारी कमी दिखाई है? बिल को उसके मौजूदा स्वरूप में समर्थन देना इसका ताजा उदाहरण है।

यह बिडेन की स्वीकृति के रूप में आज नए स्तर पर पहुंच गया, 2 चुनावों के साथ, अर्थशास्त्री/यूगोव और क्विनिपियाक दोनों ने उन्हें 47% पर दिखाया (परिप्रेक्ष्य के लिए, ओबामा 62% पर थे, बुश जूनियर एक ही समय में 55.8% पर अपने राष्ट्रपति पद पर थे)

अगस्त के अंत में जब वह अवकाश से लौटता है तो सदन में बिल आने की उम्मीद होती है।

------- 
लेखक: विन्सेंट रूसो
लॉस एंजेलिस न्यूज़ डेस्क

सीनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल में फिसल गया एक क्रिप्टो प्रावधान है जिसका बुनियादी ढांचे से कोई लेना-देना नहीं है। जबकि सही बात यह है कि इसे पूरी तरह से हटा दिया जाए, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं होने वाला है।

मूल बातें:

जनता को दिया जा रहा इरादा लोगों को करों से बचने से रोकना है, इसलिए दलालों को सरकार को लेनदेन की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है। अब हम पहले से ही उम्मीद करते हैं कि यूएस आधारित एक्सचेंज ऐसा कर रहे हैं, वे पहले से ही उच्च मूल्य वाले व्यापारियों के साथ और अनुरोध पर ऐसा कर रहे हैं।

हम उम्मीद करते हैं कि सरकार नागरिकों से सही कर वसूल करने का प्रयास करेगी - यह मुद्दा नहीं है।

समस्या यह है कि उन्होंने ऐसे अस्पष्ट शब्दों में एक 'दलाल' को परिभाषित किया है, जो लोग किसी भी प्रकार का एक्सचेंज नहीं चला रहे हैं, उन्हें कई मामलों में अपनी रचनाओं में नया कोड जोड़ने की आवश्यकता होगी ताकि वे उपयोगकर्ताओं पर ठीक से जासूसी कर सकें और चालू कर सकें सरकार को आवश्यक डेटा।

इस क्रिप्टो बिल के तहत कॉइनबेस जैसे प्रमुख एक्सचेंजों के रूप में ब्लॉकचेन आधारित ऐप बनाने वाले कोडर को उसी छतरी के नीचे रखा जा रहा है।

संक्षेप में: तकनीकी अनपढ़ राजनेताओं ने कुछ ऐसा लिखा जो उनके पास नहीं होना चाहिए, और इसे एक ऐसे बिल में डाल दिया जहां यह नहीं है। लेकिन जो किया गया है वह हो रहा है, वोट हो रहा है।

कुछ कम से कम कुछ और उचित करने के लिए इसे संशोधित करने की कोशिश कर रहे हैं ...

517-200-9518 पर कॉल करें और आप स्वचालित रूप से अपने स्थानीय सीनेटर से जुड़ जाएंगे। या यहाँ जाना और अपना फोन नंबर दर्ज करें।

अपने सीनेटरों को बताएं:

• वार्नर-पोर्टमैन-सिनेमा संशोधन पर वोट नहीं (यह संशोधन सीनेट क्रिप्टो बिल के कुछ हिस्सों को संशोधित करता है, लेकिन समस्याओं का समाधान नहीं करता है)
  
  
• फिर Wyden-Lummis-Toomey संशोधन पर हाँ वोट करें (यह वास्तव में सबसे खराब भागों को ठीक करता है!)

FightForTheFuture की तर्ज पर कुछ कहने का सुझाव देता है ...

"नमस्ते, मैं यह पूछने के लिए फोन कर रहा हूं कि आप इंफ्रास्ट्रक्चर बिल (एचआर 3684) के क्रिप्टोकुरेंसी प्रावधान में विडेन-टूमी-लुमिस संशोधन का समर्थन करते हैं। यह संशोधन सुनिश्चित करेगा कि प्रावधान नाटकीय रूप से वित्तीय निगरानी का विस्तार नहीं करता है, नवाचार को नुकसान पहुंचाता है, या मानवाधिकारों को कमजोर करें। मैं यह भी पूछता हूं कि आप वार्नर-पोर्टमैन-सिनेमा संशोधन पर वोट नहीं करते हैं, जिसे एक समझौता के रूप में वर्णित किया जा रहा है, लेकिन प्रौद्योगिकी के लिए एक आपदा होगी। बुनियादी स्वतंत्रता और इंटरनेट के भविष्य को प्रभावित करने वाली नीतियों पर बहस होनी चाहिए ध्यान से और कभी भी पास होने वाले बिलों से जुड़ा नहीं होना चाहिए। धन्यवाद।"

कॉल नहीं कर सकते तो कम से कम ट्वीट करें... या दोनों करें!

आप अपने सीनेटर पा सकते हैं Twitter पर जाकर उपयोगकर्ता नाम http://www.tweetcongress.org/tweeters ध्यान दें कि यह आपके राज्यों के कांग्रेस सदस्यों को भी सूचीबद्ध करता है, लेकिन कल केवल सीनेट ही मतदान कर रही है। 

काश आपने एक बार ऐसा किया होता तो बहुत देर हो चुकी होती!

---------------
लेखक: ओलिवर रेडिंग
सिएटल न्यूज़डेस्क  / ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज