लेबल के साथ पोस्ट दिखा रहा है समाचार. सभी पोस्ट दिखाएं
लेबल के साथ पोस्ट दिखा रहा है समाचार. सभी पोस्ट दिखाएं

[अपडेट किया गया] 'सरकार समर्थित' यूक्रेन क्रिप्टो-चैरिटी पर विवाद जिसने लाखों जुटाए ....

यूक्रेन डीएओ

जैसा कि रूस ने पिछले साल फरवरी में यूक्रेन पर आक्रमण किया था, यूक्रेन डीएओ नामक एक संगठन तुरंत एक दान के रूप में सामने आया, जो क्रिप्टो का उपयोग करके यूक्रेन को दान करने के इच्छुक लोगों की मदद करने के लिए तैयार था, दान का 100% कारण होने का वादा किया।

यूक्रेनडीएओ ने वह करना शुरू कर दिया जो उन्होंने करने का वादा किया था …

संगठन की पहली चाल यूक्रेनी ध्वज के एनएफटी की नीलामी थी। क्रिप्टो समुदाय के कई लोगों ने इसे सोशल मीडिया पर साझा किया, साथ ही एथेरियम के संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन और रूसी एंटी-पुतिन बैंड पुसी रायट के नादिया टोलोकोनिकोवा जैसे लोगों के कुछ हाई प्रोफाइल एक्सपोजर के साथ।

NFT ने उस समय - और ऑन-चेन कुल $ 6.8 मिलियन मूल्य का ETH उठाया अभिलेख दिखाएँ कि इसे गैर-लाभकारी यूक्रेनी सैन्य सहायता संगठन 'कम बैक अलाइव' को हस्तांतरित किया जा रहा है जो यूक्रेनी सैनिकों के लिए उपकरणों और प्रशिक्षण की आपूर्ति में मदद करता है।

उनके सत्यापन योग्य दान में शामिल हैं:

- जिंदा वापस आने के लिए 1550.5 ETH।

- यूक्रेन सरकार को 387.63 ETH।

- 190.49 ETH को आउटराइट एक्शन इंटरनेशनल

- 4.43 ETH मानव अधिकारों के लिए मनोविज्ञान को

यह लगभग 2130 ETH का कुल दान है। लेकिन वॉलेट डेटा कुल 2468 ETH प्राप्त करता है।

तो लगभग $338 के वर्तमान मूल्य के साथ शेष 640,300 ETH है। इसमें से कुछ खर्च नहीं हुआ, कुछ का हिसाब है, और कुछ का हिसाब है, लेकिन जिस तरह से इसका इस्तेमाल किया गया, वहा से संघर्ष शुरू होता है।

चीजें बहुत खराब हो गईं, बहुत तेजी से...

पहला मुद्दा तब सामने आया जब रूसी एंटी-पुतिन बैंड पुसी रायट की नादिया टोलोकोनिकोवा, जिन्होंने शुरू में इस परियोजना का समर्थन किया था, ने यह जानने के बाद छोड़ दिया कि "100% धन" का वादा युद्ध से प्रभावित लोगों की मदद करने जा रहा है और प्रोजेक्ट लीडर अलोना शेवचेंको $5,000/माह वेतन ले रहा था।

अलोना ने यह दिखाते हुए जवाब दिया कि कैसे पहले नादिया ने साक्षात्कार दिए थे जहां उनसे पूछा गया था कि उन्होंने 'चैरिटी कब शुरू की थी, नादिया ने साक्षात्कारकर्ता को बताया कि वह "कई मित्रों के साथ' महसूस किया कि जब उन्हें पता चला कि आक्रमण शुरू हो गया है तो उन्हें कुछ करना होगा। अलोना को लगता है कि नादिया साक्षात्कारों में खुद को इसके पीछे मुख्य व्यक्ति के रूप में देखे जाने की स्थिति में थी।

[लेख के इस हिस्से को अपडेट कर दिया गया है] ऐसे 5 नेता हैं जिन्हें किसी भी समय आधिकारिक वॉलेट (मल्टी-सिग) से लेनदेन किए जाने पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है। हमने शुरू में रिपोर्ट किया था कि नादिया उन पांच लोगों में से एक नहीं थी, इसलिए ऐसा प्रतीत हुआ कि वह मूल संस्थापकों में से नहीं थी।

वह गलत था - वह अब पाँच आवश्यक हस्ताक्षरों में से एक नहीं है, यही कारण है कि जब हमने देखा तो हमने उसे वहाँ नहीं देखा। लेकिन शुरुआत में, वह थी।

जॉन कैलडवेल पांच में से एक थे, वह वर्तमान में एक और धर्मार्थ डीएओ चलाते हैं जिसे उन्होंने नादिया के साथ सह-स्थापना की थी Unicoआरएन डीएओ. जॉन ने इसका सबूत दिया पहले के लेन-देन उन पर नादिया के हस्ताक्षर दिखाते हुए, और समझाया कि एक बार जब यूक्रेनडीएओ ने अधिकांश धनराशि वितरित कर दी, तो वह और नादिया दोनों आगे बढ़ गए, यह समझाते हुए "लेनदेन की उस सूची पर, #44 पुसीरियोट.एथ को हटा दिया गया था, फिर 45 को मैंने खुद को हटा दिया" भरोसा है कि शेष धन उचित रूप से वितरित किया जाएगा।

यह उन शेष निधियों का प्रबंधन है जिससे कुछ लोग संबंधित हैं...

आप अभी भी देख सकते हैं वादा उनके आधिकारिक पर बनाया गया Twitter खाता है कि "100% आय युद्ध के लिए पीड़ित यूक्रेनियन का समर्थन करने के लिए जाती है" - वहाँ भ्रम के लिए कोई जगह नहीं है।

जबकि अलोना यूक्रेन से है, वह युद्ध शुरू होने से पहले भी वर्षों से ब्रिटेन में रह रही है। जब उसकी तरफ देखा LinkedIn रोजगार इतिहास, हम देखते हैं कि वह 2017 से लंदन स्थित कंपनियों में कार्यरत है - स्पष्ट रूप से वह इनमें से एक के रूप में योग्य नहीं है "यूक्रेनी युद्ध के लिए पीड़ित" फिर भी उसने किराए और व्यक्तिगत खर्चों जैसी चीजों के लिए दान की गई राशि से $5000 प्रति माह लिया।

यूक्रेन डीएओ ने भी बार-बार कहा कि वे थे "यूक्रेन के डिजिटल परिवर्तन मंत्रालय द्वारा समर्थित" उन्हें बनाना "राज्य स्तर पर अनुमोदित होने वाला पहला डीएओ"। यूक्रेनी समाचार आउटलेट का ध्यान आकर्षित करने के बाद उस दावे को बाद में 'अजीब' कहा जाएगा कीव पोस्ट, जिन्होंने यूक्रेनी सरकार से इन दावों के बारे में पूछा, उन्हें बताया गया "डिजिटल परिवर्तन मंत्रालय ने यूक्रेन डीएओ का समर्थन नहीं किया है"।

हालाँकि, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि यूक्रेनी सरकार यह नहीं कह रही थी कि 'हमें पता नहीं है कि आप किसके बारे में बात कर रहे हैं' - क्योंकि दोनों संगठनों के बीच किसी तरह का संबंध है।

अलोना शेवचेंको पर एक प्रोफ़ाइल जो उनके सह-संस्थापक यूक्रेन डीएओ पर प्रकाश डालती है, एक आधिकारिक यूक्रेनी सरकार पर दिखाई देती है वेबसाइट . लेकिन जब पूछा गया, यूक्रेन के कार्यक्रम के उप मंत्री, ऑलेक्ज़ेंडर बोर्नियाकोव ने क्रिप्टो पर जनता को शिक्षित करने के लिए स्वयंसेवकों के लिए लगभग 1 पृष्ठों में से केवल 300 के रूप में इसके महत्व को कम कर दिया।

यूक्रेनी समाचार आउटलेट्स ने दावा किया "लगभग $700k" - हमने इसमें से लगभग $400K का पता लगा लिया है...

आज के ईटीएच मूल्य पर यह $640,300 के करीब 'बेहिसाब' धन है, जिनमें से कुछ को अधिक सटीक रूप से 'अस्पष्टीकृत' धन कहा जाना चाहिए। क्योंकि हम जानते हैं कि उनमें से कुछ कहाँ है, हम नहीं जानते कि यह वहाँ क्यों है।

वही है जो व्यक्तियों को भेजा गया था - अलोना का खुद को $5000 मासिक भुगतान अब कुल $70,000 के आसपास है। चैरिटी के एक अन्य सह-संस्थापक मैथ्यू बंडी को $ 34,013 भेजा गया था; हम कल्पना नहीं कर सकते कि जब तक दानदाता अब उसका किराया भी नहीं दे रहे हैं।

फिर हम नहीं जानते कि यह किसके लिए था, लेकिन सैम बैंकमैन-फ्राइड के पूर्व एक्सचेंज एफटीएक्स द्वारा नियंत्रित वॉलेट में लगभग 155,000 डॉलर का एक और लेनदेन भेजा गया था, इससे कुछ ही समय पहले सभी ने अपने फंड तक पहुंच खो दी थी, जहां तक ​​हम बता सकते हैं कि यह अभी भी था वहाँ जब ऐसा हुआ।

अंत में, $156,461 अभी भी दान के आधिकारिक बटुए में है।

स्थिति $700,000 के लापता होने की तुलना में बहुत बेहतर है, लेकिन अभी भी लगभग $200,000 चैरिटी के बटुए से चला गया है लेकिन कहीं भी खर्च किए जाने के रूप में सूचीबद्ध नहीं है - जो अभी भी अनुत्तरित जाने के लिए बहुत अधिक है।

तो अब क्या?

शुक्र है कि यह ऐसी स्थिति नहीं है जहां दान अभी भी दान में बह रहे हैं, इसलिए भले ही सबसे खराब परिणाम सही हो और बड़ी मात्रा में धन का दुरुपयोग किया गया हो, यह संख्या कम से कम यूक्रेन डीएओ से नहीं बढ़ रही है।

हालाँकि, वही समूह अगले कारण - लॉन्चिंग पर प्रतीत होता है ईरान डीएओ किसका Twitter प्रोफाइल "ईरान की महिलाओं के नेतृत्व वाली क्रांति के लिए संसाधन प्रदान करने" के उनके लक्ष्य को बताता है।

इसकी शुरुआत यूक्रेनडीएओ के एक ट्वीट से हुई, जिसमें कहा गया था कि वे हैं "ईरानडाओ की स्थापना के लिए काम कर रहे हैं।"

समापन का वक्त…

यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि हम केवल कुछ यूक्रेनियाई निधियों को 'बेहिसाब' के लिए लेबल कर सकते हैं - जो उन्हें 'चोरी' लेबल करने से बहुत अलग है। हालाँकि, मैं चाहूंगा कि किसी नए दान का समर्थन करने पर विचार करने से पहले उनकी पिछली दानशीलता के हर डॉलर का हिसाब लगाया जाए।

या व्यक्तिगत खर्चों के लिए जो धन अलोना के हाथों समाप्त हो गया, उसे 'चोरी' माना जाना चाहिए? यह कानूनी रूप से एक ग्रे क्षेत्र है। यदि 100% धन 'युद्ध से पीड़ित यूक्रेनी' के पास जाना था, तो वह यूक्रेनी है, और जबकि वह केवल इंग्लैंड में अपने घर से ऑनलाइन समाचार और टीवी के माध्यम से युद्ध का अनुभव करती है, शायद उसने छवियों को भावनात्मक रूप से संकटपूर्ण पाया, तकनीकी रूप से बना रही थी उसे 'युद्ध से पीड़ित यूक्रेनी'।

दुर्भाग्य से मैं एक ऐसे परिदृश्य के साथ आने के लिए संघर्ष कर रहा हूं जो इन भुगतानों के साथ समाप्त हो जाता है जो पूरी तरह से नैतिक हो जाते हैं। 

मुझे विश्वास है कि किसी ने भी यह सोचकर दान नहीं किया कि उनका कोई भी पैसा किसी यूक्रेनियन को जा रहा है, जो वर्षों से यूक्रेन में नहीं रहा है, उन लोगों में से एक है, जिन पर दान किए गए धन की पहुंच है, जो उसमें कुछ डालने का तरीका खोज रहे हैं अपनी जेब - तकनीकी रूप से कानूनी या नहीं। 

जबकि यूक्रेनी सरकार के संसाधन कहीं और केंद्रित हैं, वहाँ कीव पोस्ट के पत्रकारों के साथ-साथ नागरिकों का एक समूह है जो प्रत्येक दान किए गए डॉलर के पूर्ण लेखांकन की मांग करना जारी रखता है, साथ ही डीएओ के कुछ विवादास्पद निर्णयों की वैधता पर सवाल उठाता है।

वे शपथ लेते हैं कि जब युद्ध समाप्त हो जाएगा तो वे सरकार पर दबाव डालेंगे कि वे निजी लाभ के लिए अपने संकट का उपयोग करने वालों द्वारा किसी भी संभावित शोषण की समीक्षा करें। 

हो सकता है कि कहानी अभी खत्म न हुई हो, लेकिन चीजें यहीं पर खड़ी हैं।

यूक्रेनडीएओ से संपर्क किया गया (वाया Twitter डीएम) और यहां वर्णित विषयों पर कोई अतिरिक्त जानकारी साझा करने के लिए आमंत्रित किया। यदि वे चुनते हैं, तो हम इसे अपनी रिपोर्टिंग में शामिल करेंगे।

-----------
लेखक: रॉस डेविस
विशेष आयात लाइसेंसicoएन वैली न्यूज़रूम
जीसीपी ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज

सैम बैंकमैन-फ्राइड वास्तव में जेल में जीवन पा सकता है ... जब तक कि वह मैकेफी और एपस्टीन में शामिल होने के लिए 'जल्दी नहीं छोड़ता' ...

FTX सैम बैंकमैन-फ्राइड

यह केवल दो तरीकों से निकल सकता है, दोनों खराब, लेकिन एक दूसरे से बड़े पैमाने पर खराब।

न्यूयॉर्क के अभियोजकों ने बैंकमैन-फ्राइड पर तार धोखाधड़ी, साजिश, निवेशकों, उधारदाताओं और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ धोखाधड़ी, प्रतिभूति धोखाधड़ी, मनी लॉन्ड्रिंग और अभियान वित्त कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए उनके खिलाफ अभियोग को खोल दिया है।

लेकिन चीजें उतनी सीधी नहीं हैं जितनी लगती हैं - वास्तविक संभावना है कि कुछ, शायद इनमें से अधिकांश शुल्क भी हटा दिए जाएं।

यह सब नीचे आता है: क्या सैम के धन के दुरुपयोग में एफटीएक्स यूएस - एफटीएक्स इंटरनेशनल की एक अलग कंपनी और वेबसाइट शामिल है?

यह जेल में जीवन या अच्छे व्यवहार के साथ जल्दी बाहर निकलने के मौके के साथ 10 साल का अंतर हो सकता है।

अमेरिका उस पर केवल उन अपराधों का आरोप लगाएगा जो उसने अमेरिका में रहते हुए या अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ किए थे।

उदाहरण के लिए, अमेरिकी कानून प्रवर्तन ऐसे मामले का पीछा नहीं कर सकता है जहां फ्रांस के निवेशक बहामास में एक कंपनी द्वारा की गई धोखाधड़ी के शिकार थे। दरअसल, पृथ्वी पर कोई भी देश उन परिस्थितियों में मुकदमों की पैरवी नहीं करता।

के रूप में कवर पिछले लेख, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका से कोई व्यक्ति FTX इंटरनेशनल (ftx.com) पर जाता है, तो वे होम पेज को पार करने में खुद को असमर्थ पाएंगे, उन्हें शामिल होने से रोक दिया गया था, केवल उन्हें अमेरिकी नागरिकों के लिए FTX के प्लेटफॉर्म पर फिर से निर्देशित करने वाला संदेश देखने में सक्षम था ( एफटीएक्स.यूएस)।

प्लेटफ़ॉर्म ने एफटीएक्स इंटरनेशनल के साथ धन का भंडारण साझा नहीं किया, क्रिप्टो के लिए अलग वॉलेट, फिएट मुद्रा के लिए अलग बैंक।

दूसरे शब्दों में, सैम के लिए अपनी कथित योजना से अमेरिकी धन को बाहर करना बेहद आसान होगा, जो कि उनकी स्थिति में कोई भी व्यक्ति कर सकता है (इसके अलावा हर किसी के धन को अकेले छोड़ सकता है)।

तो, क्या कोई संकेत है कि एफटीएक्स यूएस फंड्स को अछूता छोड़ दिया गया था?

जबकि सैम के शब्द का अर्थ बहुत कम है और मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि आप उस पर कोई भरोसा करें, एफटीएक्स पतन के बाद हर साक्षात्कार में किसी न किसी कारण से, उन्होंने दर्शकों को यह बताना सुनिश्चित किया कि यूएस साइट प्रभावित नहीं हुई, सभी के फंड हैं अभी भी है, और उनका मानना ​​है कि 'यह लोगों को आज वापस जाने के लिए खोल सकता है'।

अगर यह सच है, तो सैम ने अमेरिका में रहते हुए कोई अपराध नहीं किया, और अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ कोई अपराध नहीं किया, और अचानक यह बहुत अलग बात हो जाती है।

सैम बैंकमैन फ्राइड अरेस्ट
बहामास में पुलिस द्वारा सैम बैंकमैन-फ्राइड को हिरासत में लिया गया।

जैसा कि पिछले लेखों में भविष्यवाणी की गई थी, हम देखते हैं कि सैम पर वायर फ्रॉड जैसे अतिरिक्त अपराधों का आरोप लगाया जा रहा है, इसलिए वे अभी भी उसे किसी चीज़ के लिए बंद कर सकते हैं, भले ही सीधे तौर पर उसके अरबों को खोने के आरोप अदालत में न हों।

इसी तरह एफबीआई के पास माफिया नेताओं के खिलाफ उन हत्याओं के सबूत नहीं थे जिन्हें वे जानते थे कि उन्होंने प्रतिबद्ध किया है, इसलिए उन्होंने अपने कर इतिहास के माध्यम से खुदाई करना शुरू कर दिया और उन्हें कर उल्लंघनों के लिए बंद कर दिया।

क्या एफटीएक्स इंटरनेशनल और एफटीएक्स यूएस यूजर्स दोनों के लिए सैम मिसमैनेज्ड फंड्स के कोई संकेत हैं?

कंपनी के दिवालिएपन की देखरेख के लिए नियुक्त कार्यवाहक सीईओ जॉन जे रे ने कल कांग्रेस के साथ गवाही दी, सैम को पेश होना था लेकिन उनकी गिरफ्तारी के साथ इसे रद्द कर दिया गया। 

रे ने कहा कि उन्हें "अभी तक इसका सबूत नहीं मिला है (कि सैम ने अमेरिकी ग्राहक कोष से अनधिकृत निकासी की है)"

यह बहुत बड़ा है - इसका मतलब है कि अगर रे ने जो कहा वह सच है, तो अभियोजकों के पास उनके खिलाफ लगे कई आरोपों के सबूत नहीं हैं! 

यदि सैम वास्तव में अमेरिकी निधियों को अकेला छोड़ देता है, तो अदालत कक्ष में पैर रखने से पहले कई आरोप हटा दिए जाते हैं।

हालांकि, एफटीएक्स में 'इनसाइड' पर एक स्रोत ने मुझे बताया कि नए सीईओ "सोचते हैं कि सैम एफटीएक्स इंटरनेशनल से धन के साथ इतना लापरवाह था, वह मान रहा है कि सैम ने एफटीएक्स यूएस में ऐसा ही किया और इसे बेहतर तरीके से छुपाया" और कहा कि यह "सिर्फ एक व्यक्तिगत राय, लेकिन यह एक तथ्य है कि वे देख रहे हैं कि प्रत्येक डॉलर या टोकन कहां गया, इसलिए यदि सैम ने कुछ ऐसा किया जो उसे नहीं करना चाहिए था तो वे उसे ढूंढ लेंगे'।

नए सीईओ और उनकी टीम लगभग एक महीने से रिकॉर्ड खंगाल रहे हैं, और सैम के धन के दुरुपयोग को दर्शाने वाली किसी भी चीज को खोजने में उनकी विफलता में शामिल है, सैम ने यहां बताया कि एफटीएक्स यूएस ने मुझे उस संभावना के लिए तैयार किया है।

याद रखें, एफटीएक्स यूएस स्टाफ में पूर्व सरकारी नियामक शामिल थे - क्या आप अपनी कंपनी के लिए काम करने के लिए पूर्व आईआरएस कर लेखा परीक्षकों को काम पर रखेंगे यदि आप गुप्त रूप से कर धोखाधड़ी कर रहे थे? शायद ऩही।

ऐसा लगने लगा है कि सैम ने एफटीएक्स यूएस में आने पर नियमों का पालन किया, सभी हाई-प्रोफाइल कर्मचारियों ने विशेष रूप से एफटीएक्स यूएस के लिए काम किया, और कोई लाल झंडे नहीं देखा जो उन्हें सैम के लिए एक वैध व्यवसायिक व्यक्ति के रूप में प्रमाणित करने से रोक सके।

जहां वे गलत हो गए, मान लिया गया कि एफटीएक्स इंटरनेशनल एफटीएक्स यूएस के समान काम कर रहा था - जब वास्तव में सैम ने एफटीएक्स इंटरनेशनल को उस जगह के रूप में देखा जहां नियम अब लागू नहीं होते हैं।

जेल में जीवन?

हाँ सच। कई लोग सोचते हैं कि वित्तीय अपराधों के लिए जीवन-दंड नहीं दिया जाता है, और यह उस कंपनी से हजारों या कम-लाखों की चोरी करने वाले औसत मामले के लिए सच है, जिसके लिए वे काम करते हैं।

लेकिन जब कोई अरबों की कुल कीमत पर निवेशकों को धोखा देता है, तो इसमें शामिल हर कोई कानूनी रूप से अनुमति के अनुसार उन्हें कड़ी सजा देने को तैयार है। अभियोजक अधिकतम सजा चाहते हैं, और दोषी होने पर जूरी सहमत होगी। 

अन्य हाई-प्रोफाइल मल्टी-बिलियन डॉलर घोटालों को देखते हुए, एक बात तुरंत सामने आती है कि हम उन्हें कंपनी के नाम से कैसे संदर्भित करते हैं, उदाहरण के लिए 'एनरॉन स्कैंडल' या 'वर्ल्डकॉम स्कैंडल'। शामिल कंपनियों पर ध्यान देने के साथ, उन घोटालों के पीछे वास्तविक लोगों के नाम आम तौर पर भुला दिए जाते हैं। 

1 व्यक्ति पर केंद्रित सभी दोषों के साथ एक बहु-अरब डॉलर का नुकसान, केवल दूसरा नाम जो दिमाग में आता है, वह है NASDAQ स्टॉक एक्सचेंज के पूर्व प्रमुख बर्नी मैडॉफ़, जिन्होंने अपनी निवेश फर्म को उजागर किए जाने पर अरबों निवेशकों के धन को खो दिया था। किसी में निवेश करना, वास्तव में यह इतिहास की सबसे बड़ी पोंजी योजना थी।

यदि सैम वास्तव में मडॉफ के समान श्रेणी में आता है, तो उसे समान भाग्य की अपेक्षा करनी चाहिए। 150 में मडॉफ को 2009 साल की जेल की सजा मिली - पिछले साल उनकी मृत्यु हो गई।

सभी आरोपों में दोषी पाए जाने पर सैम को मौजूदा कानून के तहत अधिकतम 115 साल की सजा हो सकती है।



एक अनियोजित, प्रारंभिक निकास?

सैम राजनीतिक रूप से जुड़ा हुआ था, और खाली खातों वाले कई एफटीएक्स सदस्य सोच रहे थे कि उनका पैसा कैसे चला गया, लेकिन सैम के पास राजनेताओं को दान करने के लिए 'लाभ' में लाखों थे।

सैम बैंकमैन फ्राइड और बिल क्लिंटन
सैम और बिल क्लिंटन ने बहामास में एक सम्मेलन में मंच साझा किया।

सैम ने सांसदों और अन्य VIPS के साथ बैठकों के लिए अपने राजनीतिक दान का लाभ उठाया, वह वाशिंगटन डीसी में अच्छी तरह से जुड़ा हुआ था - बहुत से लोग मानते हैं कि सैम "बहुत कुछ जानता है" और यह शक्तिशाली लोगों को चिंतित करता है।

इसे नमक के एक बड़े दाने के साथ लें क्योंकि यह एक साजिश सिद्धांत और भविष्यवाणी दोनों है - लेकिन यह विचार कि सैम के पूर्व मित्र अब उसे खत्म करना चाहते हैं, काफी लोगों के दिमाग में था कि 'सैम बैंकमैन-फ्राइड' और 'एपस्टीन' दोनों ही इस पर ट्रेंड करने लगे। twitter जैसे सैकड़ों ट्वीट्स के साथ:

"क्या किसी और को आश्चर्य है कि क्या बैंकमैन फ्राइड का भाग्य एपस्टीन के समान ही होगा? आखिरकार, अगर वह गवाही देता है तो वह कितने लोगों को बेनकाब करेगा?"

'आइए आशा करते हैं कि वे एपस्टीन को अपना ** नहीं मानते, इससे पहले कि वह वास्तव में पूर्ण कोरल गायन में टूट जाए। जरा सोचो कि वह क्या जानता है।"

"वह या तो एपस्टीन उपचार प्राप्त करता है या एक शानदार रिसॉर्ट जेल में 2 सप्ताह की सजा पाता है, बीच में नहीं।"

जबकि यह अधिक चरम संभावनाओं में से एक है, एक बात स्पष्ट है - यहाँ से उसके लिए कोई 'अच्छा परिणाम' नहीं है।

-----------
लेखक: रॉस डेविस
विशेष आयात लाइसेंसicoएन वैली न्यूज़रूम
जीसीपी ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज

इस हफ्ते की मंदी के पीछे बुरी खबर पर माइक नोवोग्रैट्ज़ - और यह अच्छी खबर है जो हमें इससे बाहर निकाल देगी ...


माइकल नोवोग्रैट्स, गैलेक्सी डिजिटल सीईओ ने बिटकॉइन के हालिया मूल्य आंदोलन, प्रमुख तकनीकी कंपनियों की चुनौतियों पर चर्चा की Facebook और टेलीग्राम नियामकों से सामना कर रहे हैं, और क्षितिज पर बड़े विकास जो इस सप्ताह की मंदी के बाद बाजार में उत्साह को नवीनीकृत करना चाहिए।
वीडियो CSPAN के सौजन्य से