लेबल के साथ पोस्ट दिखा रहा है एलन कस्तूरी. सभी पोस्ट दिखाएं
लेबल के साथ पोस्ट दिखा रहा है एलन कस्तूरी. सभी पोस्ट दिखाएं

वकील एलोन मस्क पर DOGECOIN पर मुकदमा कर रहा है, बुनियादी सवालों को टाल रहा है ... लेकिन क्यों?

कस्तूरी कुत्तेकोइन मुकदमा

आपको लगता है कि किसी और के खिलाफ वैध कानूनी मामले वाला कोई व्यक्ति इससे संबंधित किसी भी प्रश्न का खुशी से उत्तर देगा - ऐसी कोई संभावना नहीं है कि केवल ईमानदारी से उनका उत्तर देने से मामला खराब हो जाएगा ... है ना?

स्पष्ट होना - इस मुकदमे के पीछे लोग आक्रामक रूप से मीडिया का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।  

हमें, कई अन्य आउटलेट्स के साथ, न्यूयॉर्क स्थित वकील इवान स्पेंसर से प्रेस विज्ञप्ति के रूप में मामले पर नियमित अपडेट प्राप्त हुए हैं। ये दोनों प्रेस विज्ञप्ति और मुकदमा ही शुरू में गंभीर लगने वाले प्रारूप का पालन करते हैं, तारीखों और मूल्य आंदोलनों का हवाला देते हुए, जैसे कि यह अपेक्षाकृत सरल गणित के इर्द-गिर्द घूमता है। 

फिर चीजें धीरे-धीरे बहती हैं, और आप अपने आप को 'अनहिंगेड' रेंट्स पढ़ते हुए पाते हैं, ऐसा प्रतीत होता है जैसे लेखक 'एलोन मस्क' नाम के प्रत्येक उल्लेख के साथ नकारात्मक भावनाओं से और अधिक भस्म हो जाता है।

उदाहरण के लिए, मुक़दमा साथ शुरू होता है:

"मस्क, स्पेसएक्स, टेस्ला, इंक।, बोरिंग कंपनी, डॉगकोइन फाउंडेशन और "डोगे आर्मी" के साथ, एक बहु-अरब डॉलर के रैकेटियरिंग उद्यम में वास्तविक भागीदार बन गए, जिसने कीमत को चलाने के लिए जानबूझकर बाजार में हेरफेर किया। दो वर्षों में डॉगकोइन $0.002 से $0.73 तक, 36,000% की वृद्धि। इसके बाद, 2022 के मई में, मस्क ने लापरवाही से कीमत 92% गिरकर $.073 से $0.05 कर दी, कुल मिलाकर लगभग $86 बिलियन, जब उनके कार्यों ने 2021/2022 का क्रिप्टो-क्रैश।"

मैं बताऊंगा कि इसमें से बहुत कुछ भ्रामक क्यों है; अभी के लिए, मैं केवल यह दिखा रहा हूँ कि मुकदमा कैसा लगता है कि यह वैध हो सकता है...शुरू में। 

लेकिन एक बार जब आप मुकदमे के कुछ पन्नों पर पहुंच जाते हैं, तो आप खुद को ऐसे रंट पढ़ते हुए पाते हैं जिसमें अब एलोन मस्क ... या डॉगकोइन शामिल नहीं है।

जैसे उन्होंने सोचा, "हमारा मामला थोड़ा कमजोर लग रहा है ... मुझे लगता है कि हमें गर्मी बढ़ाने की जरूरत है - सभी क्रिप्टो ईविल हो सकते हैं!"।

ठीक उसी तरह, आप 9 साल पहले बंद हुई एक वेबसाइट के बारे में शेखी बघार रहे हैं, जब मालिकों को ड्रग्स और अन्य 'ब्लैक मार्केट' सामान बेचने के लिए बिटकॉइन को प्लेटफॉर्म की मुद्रा के रूप में बेचने के लिए गिरफ्तार किया गया था। यदि आपने अनुमान लगाया कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, तो आप शायद सही हैं - लगभग एक दशक बाद होने वाले इस मुकदमे में किसी तरह, सिल्क रोड का उल्लेख किया गया है। 

 "सिल्क रोड फॉलआउट, सुप्रा, बिटकॉइन का उपयोग करके अवैध दवाओं की बिक्री के लिए समर्पित एक अब-निष्क्रिय अरब डॉलर का साम्राज्य, आगे बताता है कि क्रिप्टो का मुद्रा के रूप में उपयोग, एक निवेश के रूप में इसके शोषण के अलावा, आगे नियामक जांच का गुण है।"

अनुमानतः, यह देखने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया कि क्या 'आगे की जांच' पहले से मौजूद है - ऐसा होता है। क्रिप्टो में किसी के लिए, क्रिप्टो पर हमला करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली इस रणनीति को पुराना माना जाता है और वर्षों से खारिज कर दिया जाता है - यह गलत सूचना देने वाले और इसे प्रयास करने के लिए बेताब किसी का संयोजन लेता है।

सत्य को खोजना इतना आसान है, मैं केवल यह मान सकता हूँ कि उन्होंने कभी देखा भी नहीं...

वास्तव में, क्रिप्टो में लगभग 2.1% लेनदेन किसी अवैध चीज़ से जुड़े होते हैं। इसकी पुष्टि एफबीआई के साथ काम करने वाली एनालिटिक्स फर्म द्वारा की जाती है, जो इन अपराधियों, चैनालिसिस को पकड़ने के लिए ब्लॉकचैन डेटा को कार्रवाई योग्य खुफिया में अनुवाद करती है।

संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, सभी वैश्विक मुद्रा के 5% का उपयोग किसी अवैध चीज़ की सुविधा के लिए किया जा रहा है, जिसका अर्थ है कि फ़िएट मुद्रा, विशेष रूप से पेपर कैश, आपराधिक अंडरवर्ल्ड में मुद्रा का पसंदीदा प्रारूप बना हुआ है। 

विडंबना यह है कि वे प्रत्येक क्रिप्टोकुरेंसी के पीछे सार्वजनिक लेजर/ब्लॉकचेन की सटीक समझ प्रदर्शित करते हैं, और यह किसी को क्रिप्टोकुरेंसी का उपयोग करके किए गए प्रत्येक लेनदेन के आजीवन रिकॉर्ड तक कैसे पहुंच प्रदान करता है। लेकिन फिर यह अनुमान लगाने में असमर्थ लगता है कि कई अपराधी वास्तव में क्रिप्टोकरंसी से क्यों बचते हैं।

जब सवालों का जवाब देना एक जोखिम माना जाता है...

किन परिस्थितियों में दूसरे पर आरोप लगाने वाली पार्टी सवालों के जवाब देने से बचना चाहेगी? यदि आप पीड़ित हैं, पूरी तरह से निर्दोष हैं, और स्पष्ट रूप से समझा सकते हैं कि किसने आपको पीड़ित किया और उन्होंने इसे कैसे किया - तो कोई सवाल ही नहीं है जो संभवतः किसी अन्य निष्कर्ष पर ले जा सकता है।

मना करना एक लाल झंडा है (बस मेरी व्यक्तिगत राय, निश्चित रूप से, यह एक निश्चित संकेत नहीं है कि कुछ छायादार हो रहा है), लेकिन मैं अपने जीवन में किसी भी समय के बारे में नहीं सोच सकता जब मैं किसी पर कुछ नकारात्मक आरोप लगाने के लिए पर्याप्त आश्वस्त था , लेकिन डर गया कि कोई ऐसा प्रश्न पूछ सकता है जिसके परिणामस्वरूप मेरे दावे अमान्य हो जाएंगे। 

यहां वे प्रश्न हैं जो हमने एलोन मस्क पर मुकदमा करने वाले वकील से पूछे, और उनका जवाब न देने का उनका बहाना...

यह ध्यान देने योग्य है कि इससे पहले कि वकील ने उन्हें पढ़ा, उन्होंने कहा कि अगले दिन मेरे लिए उनके पास एक प्रतिक्रिया होगी। जब अगला दिन आया, तो उन्होंने कहा कि वे सवालों के जवाब नहीं दे सकते। विशेष रूप से मुझे बता रहा है:

"मैं इस समय आपके किसी भी सीधे प्रश्न का उत्तर देने के लिए स्वतंत्र नहीं हूं। मामले की पूरी तरह से पैरवी करने और जिला अदालत को जानकारी दिए जाने के बाद, मुझे आपको और मेरे कुछ मुवक्किलों का साक्षात्कार करने में खुशी होगी। 

हालांकि, उस समय तक, मैं मीडिया की मांगों को पूरा करने के लिए अपने ग्राहकों के अधिकारों और हितों से समझौता नहीं कर सकता।"

साथ ही ध्यान देने योग्य बात यह थी कि केवल 2 प्रश्न थे। टीम पूछने के लिए 10 वैध चीजों की तरह कुछ लेकर आई, लेकिन अंत में हम सभी सहमत हुए कि मामले की वैधता इन 2 कारकों द्वारा निर्धारित की जाएगी।

प्रश्न #1:

एलोन मस्क ने सबसे पहले 2019 के एक ट्वीट में डॉगकोइन का उल्लेख किया। जिस किसी ने भी इसे खरीदा है, उसके निवेश पर अभी भी 2900% की वृद्धि हुई है। एलोन मस्क ने कभी-कभी इसका उल्लेख किया है।

तो चलिए इस विचार के साथ चलते हैं कि आपके ग्राहक ने वास्तव में एलोन मस्क की प्रशंसा की, यही वजह है कि एलोन ने कुछ का उल्लेख करना इतना प्रेरक था। लेकिन अगर ऐसा होता, तो समयरेखा बहुत दूर होती। 

मस्क द्वारा पहली बार डॉगकोइन का उल्लेख किए जाने के बाद आपका क्लाइंट पूरे 20 महीने पीछे रह सकता था, और अगर उसने कुछ खरीदा, तो उसका मुनाफा आज भी 500% से अधिक होगा।

लेकिन आपके मुवक्किल ने मस्क के समर्थन पर कार्रवाई करने के लिए 2 साल या उससे अधिक समय तक प्रतीक्षा की। 

लेकिन एलोन द्वारा पहली बार इसका उल्लेख किए जाने के बाद आपका ग्राहक पूरे 20 महीने तक इंतजार कर सकता था, और आज भी उन्हें 500% से अधिक का लाभ होगा।

क्या आप बता सकते हैं कि कैसे एलोन मस्क का समर्थन आपके क्लाइंट के लिए अप्रतिरोध्य था, और साथ ही, कुछ ऐसा जो उन्हें 2 साल या उससे अधिक समय तक करने के लिए नहीं मिला? 

प्रश्न #2:

क्या एलोन मस्क ने कोई डॉगकॉइन बेचा है? उन्होंने कहा कि नहीं है। 

डोगेकोइन की भारी मात्रा में डंपिंग करने वाले रहस्यमय बटुए का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, जो एलोन से संबंधित होने का संदेह है।

न केवल वह दावा करता है कि उसने कभी नहीं बेचा, वह कहता है कि उसने और अधिक खरीदा है क्योंकि कीमत में गिरावट आई है। 

आपका मुकदमा उसे एक पिरामिड योजना चलाने वाले एक घोटालेबाज के रूप में फंसाता है, लेकिन अगर वह सच कह रहा है, तो यह इतिहास में पहली बार होगा जब करोड़ों डॉलर के घोटाले के पीछे का मास्टरमाइंड सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा भूल गया - लाभ के लिए। 

आपका क्या सबूत है कि मस्क ने वास्तव में लाभ कमाया? अन्यथा, उसके निवेश ने आपके ग्राहकों के समान प्रतिशत खो दिया - जो पहले कभी पिरामिड योजना के शीर्ष पर व्यक्ति के बारे में नहीं कहा गया है।

यह वास्तव में इतना आसान क्यों है ...

क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि डोगेकोइन का एलोन का समर्थन इतना प्रभावशाली नहीं था कि उन पर मुकदमा करने वालों को कुछ खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ा जब उन्हें पता चला कि वह एक प्रशंसक था। जैसा कि उन्होंने देखा/सुना, एलोन डॉगकोइन का प्रशंसक था, उसने प्रतिक्रिया व्यक्त की, इससे संबंधित लंबे समय तक कुछ भी नहीं किया, फिर मस्क ने पहली बार इसके बारे में बात करने के लगभग 2 साल बाद, कुछ डॉगकोइन खरीदा। 

अब एकमात्र शेष दावा इस विचार के इर्द-गिर्द घूमता है कि एलोन ने व्यक्तिगत लाभ के लिए डॉगकोइन की कीमत में हेरफेर किया - लेकिन जहां तक ​​​​किसी को पता है, उसे एक पैसा नहीं मिला है। 

फिर अगर वह सच कह रहा है कि उसने कुछ भी नहीं बेचा, और कीमत में गिरावट के रूप में और भी खरीदा - पूरे मुकदमे को समझना असंभव हो जाता है, मस्क की कोई भी कार्रवाई उनके दावों में फिट नहीं होती है - मामला खारिज कर दिया जाता है! 

मस्क पर मुकदमा करने वालों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने हालांकि हमारे साथ बात करने के लिए सहमति व्यक्त की 'मामला पूरी तरह से पेश होने और जिला अदालत के साथ ब्रीफ होने के बाद' - तब तक हमारे पास हमारे सभी जवाब हो सकते हैं, यदि नहीं, तो हम उन्हें प्रस्ताव पर ले जाएंगे। 

-----------
लेखक: रॉस डेविस
विशेष आयात लाइसेंसicoएन वैली न्यूज़रूम
जीसीपी | ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज

माइकल सायलर अभी भी माइक्रोस्ट्रेटी के सीईओ के रूप में पद छोड़ने के बाद भी बिटकॉइन को आगे बढ़ा रहे हैं - एलोन मस्क को "और अधिक खरीदने" के लिए कहते हैं ...


माइकल सैलर, एक प्रसिद्ध बिटकॉइन अधिवक्ता, जिन्होंने पहले माइक्रोस्ट्रेटी के सीईओ के रूप में अपने इस्तीफे की घोषणा की थी, ने मैनचेस्टर यूनाइटेड फुटबॉल टीम के सिक्के को खरीदने के बारे में एलोन मस्क के विडंबनापूर्ण ट्वीट का जवाब दिया।

--
--


सायलर ने मस्क को जवाब देते हुए कहा कि अगर वह अधिक बिटकॉइन खरीदता है तो वह 'पसंद' करेगा।

माइकल सैलर को प्रसन्न करने के अलावा, बिटकॉइन खरीदने के कारणों सहित एक बेहतर प्रतिक्रिया कुछ होगी ... लेकिन ठीक है।

मस्क ने फरवरी 2021 में कहा था कि टेस्ला ने बीटीसी को 1.5 बिलियन डॉलर में खरीदा था और इसे अपने इलेक्ट्रिक वाहनों के भुगतान के रूप में लेना शुरू कर दिया था। हालांकि, बिटकॉइन खनिकों के बारे में विवादास्पद चिंताओं और पर्यावरण पर होने वाले प्रभावों के कारण अप्रैल में भुगतान पद्धति को हटा दिया गया था।   

इसके बावजूद, टेस्ला ने उस सभी बिटकॉइन को हाल तक अपने पास रखा। 2022 की दूसरी तिमाही में, कॉरपोरेशन ने अपने बिटकॉइन का 75% हिस्सा बेच दिया, जिससे क्रिप्टोक्यूरेंसी के शेष में केवल 218 मिलियन डॉलर रह गए। कॉरपोरेशन ने बिटकॉइन को $31,620 में खरीदा और इसे लगभग 29,000 डॉलर प्रति यूनिट में बेचा।

मस्क का कहना है कि उन्होंने अपना कोई भी निजी स्वामित्व वाला क्रिप्टो नहीं बेचा है ...

हालांकि, मस्क ने स्पष्ट किया कि वह अपनी व्यक्तिगत क्रिप्टोक्यूरेंसी होल्डिंग्स नहीं बेच रहे थे, केवल वे जो कंपनी टेस्ला से संबंधित थे। 

मस्क ने बिटकॉइन, एथेरियम के मालिक होने का उल्लेख किया है, और वह कहता है कि वह डॉगकोइन के और अधिक खरीदना जारी रखता है।

-------------------
लेखक: ओलिवर रेडिंग
सिएटल न्यूज़डेस्क  / ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज

एसईसी के साथ दायर नवीनतम तिमाही रिपोर्ट में टेस्ला ने साझा किया कि वे बिटकॉइन में क्यों विश्वास करते हैं ...

टेस्ला बिटकॉइन क्रिप्टो निवेश

यूएस इलेक्ट्रिक कार निर्माता टेस्ला ने बिटकॉइन (बीटीसी) में निवेश करने के बारे में अधिक जानकारी जारी की। यह कोई छोटा निवेश भी नहीं है, क्योंकि टेस्ला के पास वर्तमान में 42,902 . है बीटीसी उन्हें दुनिया भर में सभी कंपनियों का दूसरा सबसे बड़ा बिटकॉइन धारक बना दिया, जिसमें माइक्रोस्ट्रेटी सबसे बड़ी है। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि MicroStrategy एक ऐसी कंपनी है जो डिजिटल संपत्ति में निवेश करने के लिए मौजूद है।

क्रिप्टो में टेस्ला के विश्वास पर ये नए खुलासे उनके में आते हैं नवीनतम त्रैमासिक रिपोर्ट एसईसी के साथ दायर, जहां वे कहते हैं:

"2021 की पहली तिमाही में, हमने एक का निवेश किया कुल बिटकॉइन में 1.50 अरब डॉलर। हम निवेश और दोनों के रूप में डिजिटल संपत्ति की दीर्घकालिक क्षमता में विश्वास करते हैं भी नकदी के तरल विकल्प के रूप में। जैसा कि किसी भी निवेश के साथ होता है और हम फिएट-आधारित नकद और नकद-समतुल्य खातों का प्रबंधन कैसे करते हैं, हम व्यवसाय की जरूरतों और बाजार और पर्यावरणीय परिस्थितियों के बारे में हमारे दृष्टिकोण के आधार पर किसी भी समय डिजिटल संपत्ति की अपनी होल्डिंग बढ़ा या घटा सकते हैं।

डिजिटल संपत्ति को लागू लेखा नियमों के तहत अनिश्चितकालीन अमूर्त संपत्ति माना जाता है। तदनुसार, उनके अधिग्रहण के बाद किसी भी समय ऐसी परिसंपत्तियों के लिए हमारे वहन मूल्यों के नीचे उनके उचित मूल्यों में किसी भी कमी के लिए हमें हानि शुल्कों को पहचानने की आवश्यकता होगी, जबकि हम बिक्री तक किसी भी बाजार मूल्य में वृद्धि के लिए कोई ऊपर की ओर संशोधन नहीं कर सकते हैं। अभी या भविष्य में धारित किसी भी डिजिटल संपत्ति के लिए, ये शुल्क उस अवधि में हमारी लाभप्रदता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं जिसमें ऐसी हानियां होती हैं होते हैं भले ही इन परिसंपत्तियों के समग्र बाजार मूल्य में वृद्धि हो। उदाहरण के लिए, 2021 की पहली तिमाही में, हमने अपने बिटकॉइन के वहन मूल्य में परिवर्तन और हमारे द्वारा बिटकॉइन की कुछ बिक्री पर $ 27 मिलियन के लाभ के परिणामस्वरूप लगभग 128 मिलियन डॉलर की हानि दर्ज की।"

उनके क्रिप्टो निवेश एक बार फिर दस्तावेज़ में आते हैं, जहां कंपनियों को व्यवसाय के लिए किसी भी जोखिम का खुलासा करने की आवश्यकता होती है।  यह महत्वपूर्ण है समझना यह खंड वह जगह है जहां एक कंपनी निवेशकों को पूरी तरह से सबसे खराब स्थिति देती है। यहां, टेस्ला ने सामग्री की कमी के कारण अधिक बैटरी बनाने में असमर्थ होने से लेकर हैकर्स करने में सक्षम होने तक सब कुछ शामिल किया 'का नियंत्रण हासिल करना' उनके वाहन और जनता में दहशत पैदा होगी। 

इसलिए, उस स्वर को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने क्रिप्टो को धारण करके अपने जोखिमों के बारे में बताया, यह कहते हुए:

"जनवरी 2021 में, हमने अपनी निवेश नीति को अद्यतन किया ताकि हमें अपनी नकदी पर और अधिक विविधता लाने और अधिकतम रिटर्न प्रदान करने के लिए पर्याप्त परिचालन तरलता बनाए रखने की आवश्यकता न हो, जिससे हमें कुछ वैकल्पिक रिजर्व में ऐसी नकदी का एक हिस्सा निवेश करने की अनुमति मिलती है। आस्तियों डिजिटल संपत्ति, सोना बुलियन, सोना एक्सचेंज-ट्रेडेड सहित धन और भविष्य में निर्दिष्ट अन्य संपत्तियां। इसके बाद, हमने निवेश किया कुछ बिटकॉइन में इस तरह की नकदी का। हम निवेश और दोनों के रूप में डिजिटल संपत्ति की दीर्घकालिक क्षमता में विश्वास करते हैं भी नकदी के तरल विकल्प के रूप में। जैसा कि किसी भी निवेश के साथ होता है और हम फिएट-आधारित नकद और नकद समकक्ष खातों का प्रबंधन कैसे करते हैं, हम व्यवसाय की जरूरतों और बाजार और पर्यावरणीय परिस्थितियों के बारे में हमारे दृष्टिकोण के आधार पर किसी भी समय डिजिटल संपत्ति की अपनी होल्डिंग बढ़ा या घटा सकते हैं। 

डिजिटल संपत्ति की कीमतें रही हैं अतीत में और विभिन्न संबद्ध जोखिमों और अनिश्चितताओं के परिणामस्वरूप अत्यधिक अस्थिर बना रह सकता है। उदाहरण के लिए, ऐसी परिसंपत्तियों का प्रचलन अपेक्षाकृत हालिया प्रवृत्ति है, और निवेशकों द्वारा उनका दीर्घकालिक रूप से अपनाना, उपभोक्ताओं और व्यापार अप्रत्याशित है। इसके अलावा, उनके भौतिक रूप की कमी, उनके निर्माण के लिए प्रौद्योगिकी पर निर्भरता, अस्तित्व और लेन-देन सत्यापन और उनका विकेंद्रीकरण उनकी अखंडता को दुर्भावनापूर्ण हमलों और तकनीकी अप्रचलन के खतरे के अधीन कर सकता है। अंत में, किस हद तक प्रतिभूति कानून या अन्य विनियम लागू करें या भविष्य में ऐसी संपत्तियों पर लागू हो सकता है अस्पष्ट है और भविष्य में बदल सकता है। यदि हम डिजिटल संपत्ति रखते हैं और उनके मूल्य हमारे खरीद मूल्य के सापेक्ष कम हो जाते हैं, तो हमारी वित्तीय स्थिति हो सकती है नुकसान पहुंचाया।"

दूसरे शब्दों में, संभावित सुरक्षा खतरों जैसे काफी सामान्य भय, जिसने कंपनियों को बड़ी मात्रा में क्रिप्टो रखने में अधिक अनुभवी मारा है। एक अन्य जोखिम पर प्रकाश डाला गया भविष्य के सरकारी विनियमन की संभावना है, जो खराब तरीके से लागू या बहुत व्यापक होने पर पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचा सकता है।

अब तक, नवीनतम गिरावट के साथ भी, टेस्ला लाभ क्षेत्र में अच्छी तरह से है। उन्होंने जनवरी 2021 में अपना बिटकॉइन हासिल किया, जब कीमतें $ 29,000 जितनी कम थीं और $ 34,000 के चरम पर थीं।

प्रकाशन के समय, बिटकॉइन $ 38,350 पर कारोबार कर रहा है, जिसका अर्थ है कि उनका लाभ न्यूनतम $ 186,623,700 है।

इसलिए, जहां चीजें वर्तमान में खड़ी हैं, टेस्ला को कोई पछतावा नहीं है।

-------
लेखक: मार्क पिप्पेन
लंदन न्यूज़ डेस्क 
ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज


सैटरडे नाइट लाइव: एलोन मस्क ने बताया डॉगकोइन ...

इस सप्ताहांत के एसएनएल में अतिथि मेजबान एलोन मस्क थे, और डॉगकोइन प्रशंसकों को उच्च उम्मीदें थीं। मस्क के एक ट्वीट में केवल "द डॉगफादर" कहा गया था, कुछ लोगों ने यह मान लिया था कि यह एक माफिया गॉडफादर थीम के साथ एक संपूर्ण नाटक होगा, लेकिन डॉगकोइन के इर्द-गिर्द घूमता है।

जबकि ऐसा नहीं हुआ, अपनी माँ के साथ एकालाप में उन्होंने कहा कि वह एक माँ के दिन उपहार के रूप में DOGE को मिल रही थी। फिर न्यूज़कास्ट स्पूफ 'वीकेंड अपडेट' के दौरान ऊपर का सेगमेंट।

वीडियो एनबीसी के सौजन्य से

क्रिप्टोकरंसी में गोलमाल के साथ वेंचर कैपिटल फंड टारगेट सेलेब्स और बिलियनेयर्स ...

इस वीडियो में: एलोन मस्क ने क्रिप्टो को आगे बढ़ाया Twitter, सप्ताह में दो बार! 

फिर वेंचर कैपिटल फर्म के बारे में जानें जो अमीर और प्रसिद्ध क्रिप्टो बाजारों में लाने पर केंद्रित है।

याहू समाचार के वीडियो सौजन्य

Twitter हैक परिणाम: 300 से अधिक इडियट्स ने स्पष्ट घोटाले के लिए बिटकॉइन के $ 115,000 से अधिक मूल्य दिए ...

Twitter hacked
यह कहानी की तरह है कि पढ़ने के लिए दर्द होता है, माफी पहले से। 

यह घोटाला इससे भी पुराना है, लेकिन मैंने इसके बारे में पहली बार 2018 में लिखा था जब एलोन मस्क ने इस मुद्दे को संबोधित किया था Twitter.

उस समय, स्कैमर द्वारा उपयोग किए गए बटुए को केवल $ 14,000 से अधिक दिखाया गया था, एक एलोन मस्क इंपोजर को भेजा गया था। 

कैसे? खैर, लोगों की आश्चर्यजनक संख्या के साथ स्पष्ट रूप से कुछ गलत है।
जेफ बेजोस ने हैक कर लिया
अमेज़न के सीईओ जेफ बेजोस

इस बार, यह नकली खाते नहीं थे ...

यही कारण है कि यह समय लाभदायक के रूप में 10x था। हैकर्स ने घोटाले को साझा करने के लिए जो बिडेन, ऐप्पल, उबेर, बराक ओबामा, अमेज़ॅन के सीईओ जेफ बेजोस, कान्ये वेस्ट, माइक ब्लूमबर्ग और अन्य द्वारा वास्तविक, सत्यापित खातों का उपयोग किया।

उस अंतर के अलावा - बिल्कुल वही "मुझे $ 1000 भेजो मैं तुम्हें $ 2000 भेज दूंगा" अवधारणा का उपयोग वर्षों से बिना रुके किया जाता रहा है।

ओबामा ने हैक किया
यहां तक ​​कि पूर्व राष्ट्रपति को भी निशाना बनाया गया था ...

लालच से अंधे ...

यह मेरा एकमात्र अनुमान है कि यह कैसे होता है। न्यूनतम प्रयास के साथ एक बड़ी अदा का विचार मूल रूप से बहुत सारे लोगों के लिए एक सपना सच होने जैसा है।

सबसे पहले - यह पूरी चीज कुछ ऐसी है जो उन्होंने पहले कभी नहीं सुनी है - इसलिए आपको लगता है कि पहली बार कुछ संदेह के साथ मुलाकात होगी। जब एक अमीर व्यक्ति ने अभी तक यादृच्छिक लोगों को बड़े पैमाने पर पैसे दिए हैं?

ज़रूर, बहुत से लोग दान के लिए पैसा देते हैं - लेकिन ऑनलाइन दान और यादृच्छिक लोगों पर नकदी फेंकने के बीच एक बड़ा अंतर है।

दूसरी बात - वे हिस्सा जहाँ वे पैसे माँगते हैं, ताकि वे फिर आपको पैसे दे सकें ... यह अजीब नहीं लगता !?

आइए कल्पना करें कि कुछ अमीर व्यक्ति इस तरह से एक सस्ता काम कर रहे थे, असली के लिए।

यह सिर्फ "बटुए के पते के साथ उत्तर दें, और मैं आपको पैसे भेजूंगा!"

कोई क्यों पैसा दे रहा है, इसके लिए भी पूछें ... उसी व्यक्ति से वे कुछ देने के बारे में हैं ?!

सबसे ख़राब हिस्सा...

सबसे बुरी बात यह है, जबकि हमें उन लोगों को महंगे सबक पर हंसने में सक्षम होना चाहिए जो इन लोगों को स्पष्ट रूप से सीखने की जरूरत है, इस तरह की चीजें दुर्भाग्य से बिटकॉइन के लिए एक पीआर बुरा सपना हैं।

ज़रूर, आप क्रिप्टोकरंसी के वैध उपयोग के बारे में लगभग रोज सुन सकते हैं - औसत व्यक्ति अभी भी नहीं करता है। हालांकि नाजायज लेन-देन की मात्रा कुल उपयोग का एक छोटा सा प्रतिशत है, लेकिन रोजमर्रा की क्रिप्टो उपयोग के पीछे की कहानियां मीडिया को कवर करने के लिए काफी दिलचस्प हैं।

मीडिया ने हाल ही में क्या कवर किया है?

अगर मैं एक मिनट के लिए खुद को किसी बाहरी व्यक्ति के जूते में रखूं: वायरस जब तक फिरौती का भुगतान नहीं किया जाता है, तब तक लॉक कंप्यूटर उत्तर कोरिया हथियारों के वित्तपोषण के लिए इसका उपयोग करना, और अब एक हाई प्रोफाइल Twitter हैक और घोटाला - ये 3 सबसे हाल ही में मैंने 'बिटकॉइन' शब्द सुना होगा।

शुक्र है, मीडिया का ध्यान इस बार क्रिप्टो नहीं है ...

आईटी इस Twitterभारी सुरक्षा विफलता, लेकिन कई कहानियों में अभी भी क्रिप्टो के अप्राप्य होने के बारे में विशिष्ट गलत प्रलाप शामिल है, जो है बेईमान.

अब तक, Twitterका एकमात्र कथन रहा है:

"हम खातों को प्रभावित करने वाली एक सुरक्षा घटना के बारे में जानते हैं Twitter. हम इसकी जांच कर रहे हैं और इसे ठीक करने के लिए कदम उठा रहे हैं। हम जल्द ही सभी को अपडेट करेंगे।"

ट्वीट हटा दिए गए हैं, हालांकि वे अभी भी विभिन्न ऐप्स पर दिखाई देते हैं जो डेटा खींचते हैं Twitter लेकिन किसी पोस्ट को हटाए जाने पर तुरंत अपडेट न करें।

फ़ेक ट्वीट को अभी भी Google पर वैध के रूप में प्रदर्शित किया गया है। 

उदाहरण के लिए, यदि आप एलोन मस्क को प्रकाशित करते हैं, तो Google खोज परिणामों के पहले पृष्ठ में घोटाले को उनके सबसे हालिया ट्वीट के रूप में दिखाया गया है, जिसमें यह संकेत नहीं है कि यह नकली है। 
-------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क




एलोन मस्क ने पेपर मनी के अंत की भविष्यवाणी करते हुए क्रिप्टोक्यूरेंसी को 'शानदार' कहा ...

टेस्ला और स्पेसएक्स के संस्थापक ने ARK इन्वेस्ट पॉडकास्ट पर क्रिप्टोक्यूरेंसी पर अपने विचार साझा किए:

"कागज के पैसे खत्म हो रहे हैं और क्रिप्टोक्यूरेंसी, कागज के टुकड़ों की तुलना में मूल्य हस्तांतरण का बेहतर तरीका है" लेकिन जहां तक ​​उनकी कंपनियों की भागीदारी है "मुझे नहीं लगता कि यह टेस्ला के संसाधनों का अच्छा उपयोग होगा"

हालांकि, उनके पोर्टफोलियो की कुछ कंपनियों ने संभावना व्यक्त की है - जैसा कि कई लोगों ने टिप्पणी की है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी यह होगी कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता संचालित डिवाइस कैसे खर्च करेंगे और पैसे प्राप्त करेंगे।

क्रिप्टो दुनिया के साथ उनके पिछले अनुभव बहुत अच्छे नहीं रहे हैं, क्योंकि एथेरियम स्कैमर्स ने उनकी पहचान चुरा ली है Twitter अनगिनतबार। मस्क के रूप में वे ट्वीट करते हैं कि वह एक ईटीएच सस्ता कर रहा है, बस 1 भेजें और 10 वापस प्राप्त करें ... मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि यह कैसे समाप्त होता है। (वह कहानी यहाँ उत्पन्न करें)

कस्तूरी से अधिक क्रिप्टोकरंसी के फायदों से कोई इनकार नहीं करता है, क्योंकि मस्क ने आज स्पष्ट किया है।

-------
लेखक: मार्क पिप्पेन
लंदन न्यूज़ डेस्क


एलोन मस्क ने एथेरियम स्कैमर्स पर टिप्पणी की Twitter - विटालिक जवाब देता है ...

टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क इथेरियम स्कैमर्स द्वारा लक्षित लोगों की एक लंबी सूची में शामिल हैं Twitter.

यह घोटाला इस तरह से काम करता है - एलोन मस्क एक वास्तविक ट्वीट करते हैं, फिर तुरंत इसका अनुसरण करते हुए, एक प्रोफ़ाइल जो बिल्कुल उसकी तरह दिखने के लिए डिज़ाइन की गई है, "कुछ इस तरह से जवाब देगी", मैं अपने प्रशंसकों के लिए एक मार्ग बना रहा हूं ... " आम तौर पर तब कुछ नौटंकी शामिल होती है जैसे "0.5 ईटीएच भेजें, और 3 वापस पाएं!"।

बॉट आक्रामक हैं, और आमतौर पर एक लक्ष्य ट्वीट का पहला उत्तर हो सकता है, जिससे मस्क टिप्पणी कर सकता है:

"मैं जानना चाहता हूं कि एथेरियम स्कैम्बोट्स कौन चला रहा है? मैड स्किल्ज़ ..."

जिसे तब एथेरियम का निर्माता मिला विटालिक बटरिन जवाब देने के लिए, दुख की बात कह रही है:

"मैं चाहता हूं कि @ एलोनमस्क का एथेरियम के बारे में पहला ट्वीट तकनीक के बजाय तकनीक के बारे में था twitter घोटालेबाज......."

घोटालेबाजों को लगता है कि दर्जनों नहीं तो सैकड़ों धोखेबाज अपने घोटाले को अंजाम दे रहे हैं। यहां तक ​​कि ग्लोबल क्रिप्टो प्रेस भी उनके द्वारा मारा गया है - अब तक हमने अपने संगठन को प्रतिरूपण करने वाले दो खातों की सूचना दी है (केवल वास्तविक एक है @GlobalCryptoDev) - प्रति Twitterदोनों का क्रेडिट 24 घंटे के भीतर हटा दिया गया।

------- 
लेखक: मार्क पिप्पेन
लंदन न्यूज़ डेस्क


$20 खर्च करें, $40 पाएं! इसे तब तक करें जब तक आप कर सकें यहाँ उत्पन्न करें!