बिटकॉइन के स्वयंभू आविष्कारक क्रेग राइट जेल से एक कदम दूर हैं - न्यायाधीश ने राइट को न्यायालय की अवमानना में "दुर्भावनापूर्ण" और "छलपूर्ण" पाया...
बिटकॉइन के निर्माता सातोशी नाकामोतो होने का दावा करने वाले विवादास्पद व्यक्ति क्रेग राइट, अपने ऐतिहासिक मामले की हार के बाद टूट रहे हैं, क्योंकि ब्रिटेन की एक अदालत ने उन्हें निलंबित जेल की सजा सुनाई है।
न्यायालय की अवमानना के लिए राइट को एक साल की सज़ा सुनाई गई है, जिसके बाद उसे सलाखों के पीछे नहीं जाना पड़ेगा, जब तक कि वह अगले दो सालों में न्यायालय के आदेशों का उल्लंघन न करे। जबकि आम व्यक्ति तो इसका पालन करना ही सुनिश्चित करेगा, राइट के हालिया व्यवहार ने हमें यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि क्या वह खुद को इतने लंबे समय तक नियंत्रित रख पाएगा कि वह स्वतंत्र रह सके।
अति-भावुक, तर्कहीन, और अपनी खाई को और गहरा करते हुए...
ऐसा प्रतीत होता है कि राइट सोची-समझी कानूनी रणनीति के बजाय भावनाओं से प्रेरित हो गए हैं, उनकी हाल की तर्कहीनता और आवेगशीलता स्पष्ट संकेत देती है कि बढ़ती कानूनी पराजय उन पर भारी पड़ रही है।
सबसे पहले, अदालत द्वारा उनका मुकदमा खारिज किये जाने के तुरंत बाद, उन्होंने दूसरा मुकदमा दायर कर दिया - इस कदम को राइट द्वारा अदालत के पिछले आदेशों की स्पष्ट अवहेलना के रूप में देखा गया।
लेकिन यह तो बस शुरुआत थी, क्योंकि राइट ने कुछ ऐसा किया, जिसके बारे में कोई भी समझदार व्यक्ति जानता है कि यह हमेशा एक बुरा विचार है, और इससे कभी किसी को अपना मामला बनाने में मदद नहीं मिलेगी - वह अपने पहले उल्लंघन के बारे में सुनवाई में शामिल नहीं हुए।
पहले तो ऐसा लगा कि राइट को अपनी गलती का तुरंत एहसास हो गया होगा और वह फिर से तय की गई सुनवाई में शामिल होने के लिए राजी हो गए होंगे। लेकिन राइट के वास्तविकता में लौटने की उम्मीदें जल्द ही धूमिल हो गईं, क्योंकि वह वीडियो लिंक के ज़रिए सुनवाई में शामिल हुए और अपनी "लागतों और खोई हुई आय" को कवर करने के लिए 240,000 पाउंड की भारी भरकम राशि की मांग की।
इन कार्रवाइयों से एक ऐसे व्यक्ति की छवि उभर कर सामने आई जो कानूनी बाधाओं के सामने धैर्य बनाए रखने में असमर्थ है।
वह दावा जो कभी नहीं मरेगा...
ये सबसे हालिया परेशानियां तब शुरू हुईं जब राइट ने बिटकॉइन डेवलपर्स के एक समूह पर 900 बिलियन पाउंड (यूएसडी में लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर) का मुकदमा करने का प्रयास किया, जो कि सबसे हालिया, लेकिन राइट द्वारा किया गया पहला मुकदमा नहीं था।
कई सालों से राइट इस बात पर जोर देते रहे हैं कि वे बिटकॉइन के रहस्यमयी निर्माता, सातोशी नाकामोतो हैं, जबकि इसके विपरीत बहुत सारे सबूत हैं। यह स्वघोषित पहचान उनकी कानूनी लड़ाइयों और सार्वजनिक व्यक्तित्व का केंद्र रही है, फिर भी यह लगातार जांच के दौरान ढहती रही है।
लंदन के उच्च न्यायालय ने उनके मुकदमे को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। इस फैसले के मद्देनजर, बिटकॉइन के ओपन सोर्स स्टेटस की रक्षा करने वाले व्यक्तियों और कंपनियों से बना एक वकालत समूह, जिसे क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (COPA) कहा जाता है, ने राइट को अदालत की अवमानना का दोषी ठहराए जाने की मांग की। इस दावे का आधार अदालत के उनके फैसले से आता है, जिसमें उन्हें स्पष्ट रूप से नए मुकदमे दायर करने से रोक दिया गया था, जो उनके नाकामोटो होने के दावे पर आधारित थे।
ब्रिटेन की कानूनी प्रणाली काफी हो चुकी है...
न्यायाधीश मेलर ने राइट की आलोचना करते हुए उनकी रणनीति को "दुर्भावनापूर्ण और चालाकीपूर्ण" बताया।
न्यायालय ने राइट द्वारा डेवलपर्स और ब्लॉगर्स के खिलाफ लगातार कानूनी धमकियों के कारण वर्षों से हो रही परेशानियों को उजागर किया, तथा कहा कि उनके दावे झूठ और जालसाजी पर आधारित थे। निर्णय में राइट द्वारा कानूनी व्यवस्था और जनता दोनों को गुमराह करने के प्रयासों पर जोर दिया गया।
राइट के असंतुलित व्यवहार के कारण उन्हें अदालत की अवमानना के लिए एक वर्ष की निलंबित सजा सुनाई गई है, साथ ही दो सप्ताह के भीतर £145,000 (लगभग 180,000 अमेरिकी डॉलर) का भुगतान करने का आदेश दिया गया है।
हालांकि अब तक वह जेल जाने से बाल-बाल बच गया है, लेकिन अगर वह बाहर रहना चाहता है तो उसे अगले दो वर्षों तक अदालत के आदेशों का ठीक उसी तरह पालन करना होगा जैसा कि निर्देश दिया गया है।
एक कलंकित विरासत...
अजीब बात यह है कि राइट ने वास्तव में बिटकॉइन के निर्माण में योगदान दिया था। वह मूल डेवलपर्स के छोटे समूह में से एक थे जिन्होंने अपना समय और कौशल स्वेच्छा से असली सातोशी की मदद करने के लिए दिया - राइट को पहली क्रिप्टोकरेंसी लॉन्च करने में मदद करने के लिए श्रेय दिया जाना चाहिए।
बिटकॉइन के निर्माण में उनकी भूमिका की सच्ची कहानी के साथ राइट क्रिप्टो और तकनीक की दुनिया में एक सम्मानित व्यक्ति हो सकते थे। विडंबना यह है कि जो लोग राइट पर धोखेबाज होने का सबसे क्रूर हमला करते हैं, वे शायद उनके सबसे बड़े प्रशंसकों में से होंगे।
यह वर्षों पहले किए गए एक खराब निर्णय का उदाहरण प्रतीत होता है, जो शायद आवेग में लिया गया था - इसे एक ऐसे अभिमानी व्यक्ति के साथ मिला दें जो अपनी गलती को स्वीकार करने में कठिनाई महसूस करता है, और आपको यह हास्यास्पद, कभी न समाप्त होने वाला तमाशा मिलता है।
राइट को कई स्पष्ट तरीकों के बारे में पता होना चाहिए था जिनका इस्तेमाल असली सातोशी अपनी पहचान साबित करने के लिए कर सकता था, राइट जानता था कि वह उनमें से कोई भी तरीका नहीं अपना सकता था, और लोग यह दावा करने वाले किसी भी व्यक्ति से इसकी मांग करेंगे। सबसे महत्वपूर्ण सातोशी से संबंधित वॉलेट को खोलने की क्षमता थी।
निश्चित रूप से असली सातोशी ने अपने वॉलेट तक पहुंचने के लिए आवश्यक निजी कुंजी का सावधानीपूर्वक बैकअप लिया होगा, जिसमें 90 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक मूल्य के बिटकॉइन 14 वर्षों से अछूते पड़े हैं।
लेकिन नॉर्वे में दायर एक मामले के दौरान, जहाँ राइट ने ट्विटर पर क्रिप्टो समुदाय के किसी व्यक्ति पर उसे स्कैमर कहने के लिए मुकदमा करने का प्रयास किया, राइट ने दावा किया कि वह अब सातोशी वॉलेट तक नहीं पहुँच सकता क्योंकि उसने उन हार्ड ड्राइव को 'नष्ट' कर दिया था जिन पर वे सहेजे गए थे। जिस व्यक्ति पर वह मुकदमा कर रहा था वह 8000 अनुयायियों वाला एक पब्लिक स्कूल शिक्षक था, राइट हार गया।
हम यहाँ से कहाँ जायेंगे?
ऐसा लगता है कि राइट ने चीजों को इतना आगे बढ़ा दिया है, वह उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां उसे वास्तविक, जीवन बदलने वाले परिणामों का सामना करना ही एकमात्र प्रतिक्रिया बची है। राइट ने निराधार मुकदमों का कभी न खत्म होने वाला चक्र बनाने की अपनी इच्छा को साबित कर दिया है जो सरकार और निजी नागरिकों के धन को बर्बाद करते हैं - अपने पक्ष में निर्णय जीतने में विफल होना एक निवारक साबित नहीं हुआ है।
जब से राइट ने अपना धर्मयुद्ध शुरू किया है, तब से उसके केवल सबसे बुरे गुण ही विकसित हुए हैं। जो बात उसे कम से कम सोच-समझकर कानूनी कदम उठाने वाले व्यक्ति की छवि से शुरू हुई थी, उसकी जगह अब एक ऐसे व्यक्ति ने ले ली है जो अपने बढ़ते आवेगपूर्ण कार्यों के परिणामों पर विचार करने के लिए खुद को नियंत्रित करने में असमर्थ है।
मुझे लगता है कि मैं जो कहना चाह रहा हूँ वह यह है - मेरा मानना है कि क्रेग को जेल जाना पड़ेगा! उसे 2 साल तक अदालत की हर मांग का पालन करना होगा, और मुझे नहीं लगता कि उसके व्यक्तित्व में इतना बदलाव आएगा कि वह ऐसा कर सके।
-------
लेखक: मार्क पिप्पेन
लंदन न्यूज़रूम
ग्लोबल क्रिप्टो प्रेस | ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज
