In एक साक्षात्कार इससे पहले कि एथेरियम नेटवर्क अंततः प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) सर्वसम्मति तंत्र में स्थानांतरित हो जाए, उस प्रोटोकॉल के सह-निर्माता, विटालिक ब्यूटिरिन ने प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) तंत्र की आलोचना की,उन्होंने उस संबंध में बिटकॉइन की सुरक्षा के बारे में "चिंतित" होने का दावा किया।

कंप्यूटर वैज्ञानिक ने "दो कारणों" की व्याख्या की कि वह बिटकॉइन के भविष्य के बारे में चिंतित क्यों है ...

उस वर्ष के लिए, खनिकों की आय केवल कमीशन पर निर्भर होने की उम्मीद है। शुक्र है कि इससे पहले एक सदी से अधिक समय बचा है।

उनका दूसरा मुद्दा लेन-देन को सत्यापित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) तंत्र के इर्द-गिर्द घूमता है, उन्होंने जोर देकर कहा कि लेनदेन शुल्क में खर्च किए गए प्रति डॉलर को मापा जाने पर यह प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) की पेशकश से कम है। 

हालांकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि उन्हें पता है कि ऐसा कोई संकेत नहीं है कि ऐसा कभी होगा: "काम के सबूत से बिटकॉइन का प्रवास राजनीतिक रूप से असंभव प्रतीत होता है," बिटकॉइन डेवलपर समुदाय के उन लोगों का जिक्र करते हुए जिन्होंने एक दिन पीओडब्ल्यू से पीओएस में बिटकॉइन को बदलने की संभावना को उठाया था, उन्हें भारी प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

बिटकॉइन समुदाय द्वारा PoS में बदलने के खिलाफ मुख्य कारणों में से एक यह है कि उनका मानना ​​है कि PoS आधारित टोकन बड़े हितधारकों को बहुत अधिक शक्ति प्रदान करते हैं ...

Buterin यह कहते हुए संबोधित करता है; "वे इस गलत धारणा पर आधारित हैं कि PoW और PoS शासन तंत्र हैं, जबकि वास्तव में वे सर्वसम्मति तंत्र हैं। वे केवल नेटवर्क को सही श्रृंखला पर सहमत होने में मदद करते हैं। एक ब्लॉक जो प्रोटोकॉल नियमों का उल्लंघन करता है (यदि यह अधिक प्रिंट करने का प्रयास करता है) उदाहरण के लिए, प्रोटोकॉल नियमों की तुलना में सिक्के नेटवर्क द्वारा स्वीकार नहीं किए जाएंगे, चाहे कितने खनिक या प्रतिभागी इसका समर्थन करें।"

विडंबना यह है कि वह इन विचारों को साझा कर रहा है, जबकि इथेरियम खुद पीओडब्ल्यू से पीओएस पर स्विच करने के कगार पर है ...

शायद यह एथेरियम के आगामी परिवर्तन के बारे में कुछ लोगों की चिंताओं को दूर करने का एक सूक्ष्म तरीका है - वह उन्हें संबोधित कर रहा है, लेकिन पीओएस के लिए एक काल्पनिक बिटकॉइन प्रवासन के रूप में। 

"मजेदार बात यह है कि बिटकॉइनर्स (जो सबसे अधिक पीओडब्ल्यू समर्थक होते हैं) को इसे अच्छी तरह से समझना चाहिए, क्योंकि 2017 में बिटकॉइन गृहयुद्ध ने बहुत अच्छी तरह से प्रदर्शित किया कि खनिक शासन प्रक्रिया में काफी शक्तिहीन हैं," उन्होंने सुझाव दिया। "पीओएस में, यह बिल्कुल वैसा ही है: प्रतिभागी नियमों का चयन नहीं करते हैं, वे बस उन्हें निष्पादित करते हैं और लेनदेन को ऑर्डर करने में मदद करते हैं।" 

हालांकि, पीओएस में परिवर्तन का प्रस्ताव करते समय एथेरियम डेवलपर्स को समुदाय से लगभग कोई प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा, खनिकों के अपवाद के साथ, जिनकी चिंता उनके व्यक्तिगत लाभ पर आधारित थी, न कि नेटवर्क की समग्र भलाई पर। 

इथेरियम इस महीने के अंत में PoW से PoS में कदम रखता है, हो सकता है। गिनने में बहुत अधिक विलंब हो गया है, और मैंने सीखा है कि Ethereum 2.0 एक "मुझे विश्वास होगा जब मैं इसे अभी देखूंगा।

------- 
लेखक: जस्टिन डर्बेक
न्यूयॉर्क न्यूज़ डेस्क
ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज