सैम बैंकमैन-फ्राइड को आपराधिक आरोपों का सामना करने में इतना समय क्यों लगा?

सैम बैंकमैन-फ्राइड की हालिया मीडिया उपस्थितियों को देखते हुए, एक सिद्धांत मेरे दिमाग में आया - एक आंत भावना, लेकिन एक मजबूत यह कहते हुए कि "उसे बताया गया है कि उसे चिंता करने की कोई बात नहीं है" और जितना अधिक मैंने इस सिद्धांत को मन में सुना, उतना ही आश्वस्त हुआ मैं बन गया। 

एक त्वरित देखना अपने लिए और मुझे बताएं कि क्या आप एक आदमी को एक संघीय जेल में वर्षों बिताने के डर से देखते हैं - मुझे नहीं लगता कि कोई भी यह छिपा सकता है कि यह संभावना कितनी तनावपूर्ण होगी, लेकिन किसी भी बिंदु पर सैम ने यह नहीं दिखाया कि वह किसी भी महत्वपूर्ण मात्रा में तनाव महसूस कर रहा था . किसी भ्रमपूर्ण तरीके से भी नहीं - मुझे विश्वास नहीं होता कि तनाव की कमी उसके वास्तविकता से अलग होने, सब कुछ ठीक होने का दिखावा करने से आती है।

मैं जो देखता हूं, क्या कोई ऐसा है जो मानता है कि सबसे खराब स्थिति नहीं होने वाली है ...

ये साक्षात्कार उनकी सार्वजनिक छवि को बचाने के प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं लगते हैं। उसकी रणनीति उससे कहीं अधिक स्पष्ट है जितना वह जानता है, क्योंकि वह 'स्वयं को पीटने', खेद व्यक्त करने और कुछ दोष लेने की एक क्लासिक दया-शिक्षा पद्धति का उपयोग करता है ... लेकिन बहुत अधिक नहीं। 

जब यह दोष देने की बात आती है, तो ऐसा लगता है कि उसने बहाने के लिए दोष का जादू अनुपात पाया, क्योंकि कभी भी वह कुछ गलत करने की जिम्मेदारी लेता है, यह एक अनुस्मारक के साथ आता है कि अगर वह अलमेडा के विवरण को जानता होता तो उसने ये गलतियाँ कभी नहीं की होतीं उस समय अनुसंधान की व्यापारिक स्थिति।

यहां तक ​​​​कि अगर हम यह मानते हैं कि वह सक्रिय रूप से अल्मेडा रिसर्च के व्यवसाय पर अप-टू-डेट नहीं रह रहा था, तो पूरी तरह से अंधेरे में रहना वास्तव में कठिन होगा क्योंकि अल्मेडा को संचालित करने वाले लोग सचमुच उसके साथ रहते हैं।

जबकि हर बार जब उन्होंने यह कहा तो उन्हें विश्वास नहीं हुआ, वे अल्मेडा रिसर्च के बारे में महत्वपूर्ण विवरण नहीं जानने पर अड़े रहे, भले ही यह एक कंपनी है जिसे उन्होंने बनाया है, जिसका अधिकांश स्वामित्व उनके पास है, और उनके पास बड़ी मात्रा में धन है। निवेशकों को वह लेकर आया। मुझे संदेह है कि निवेशकों के लिए उसकी पिच 'इस कंपनी में कुछ मिलियन लगाए, जिससे मेरा कोई लेना-देना नहीं है'। 

मेरा कहना यह है कि वह इन सार्वजनिक प्रदर्शनों को निर्दोषता का दावा करने के लिए नहीं कर रहा है, या यह भी बता रहा है कि क्या हुआ था। वह उन्हें लोगों को यह कहने के लक्ष्य के साथ बना रहा है कि "सैम एक अच्छा लड़का है जिसने अभी कुछ गलतियाँ की हैं"।

मैं यह सोचे बिना नहीं रह सकता कि पसंद किए जाने का एकमात्र तरीका स्वतंत्र होने से अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है, यदि वह पहले से ही आश्वस्त है कि उसकी स्वतंत्रता खतरे में नहीं है।

लेकिन उद्देश्य के लिए, मैं इस संभावना के लिए खुला हूं कि मैं उसे गलत समझ रहा हूं। इसलिए मैंने अपनी किसी भी राय और 'आंत भावनाओं' को अलग कर दिया और तथ्यों को देखते हुए स्थिति की फिर से जांच की कि क्या मैं अंत में उसी निष्कर्ष पर आता हूं।

गहराई से देखने लायक कुछ चीजों से शुरू करना।

सैम के माता-पिता विशिष्ट वकील नहीं हैं, और उनके बारे में अधिक जानने के बाद मुझे लगता है कि यह सवाल करने का समय है कि एफटीएक्स सैम के माता-पिता कैसे शामिल हो सकते हैं ... 

स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल से स्नातक होने वालों को कानूनी क्षेत्र में शीर्ष माना जाता है - इसलिए आप कल्पना कर सकते हैं कि उन छात्रों को पढ़ाने के लिए काम पर रखा जाना चाहिए - सैम के माता-पिता दोनों ने स्टैनफोर्ड लॉ प्रोफेसर के रूप में काम किया। 

वे किस तरह के कानून के विशेषज्ञ हैं? इस तरह कि सैम की स्थिति में कोई अभी काम पर रख रहा होगा।

मां ने पॉल वीस में काम किया, जो एक्सॉन, जेपी मॉर्गन, सिटीग्रुप, यूनिवर्सल पिक्चर्स, सोनी और अन्य जैसे ग्राहकों के साथ अमेरिका की शीर्ष फर्मों में से एक है। वह एक "सीक्रेट सिल" के संस्थापकों में से एक हैंicon वैली PAC जो डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन करती है" जिसे माइंड द गैप कहा जाता है। 

सैम के पिता को उनके स्टैनफोर्ड बायो पेज के अनुसार कर कानून, कर आश्रयों और कर अनुपालन में अग्रणी विशेषज्ञों में से एक माना जाता है। मैंने पाया इस वीडियो स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल द्वारा अपलोड किया गया जिसमें उन्हें इस विषय पर बोलते हुए दिखाया गया है।

दूसरे शब्दों में, सैम बैंकमैन-फ्राइड कमरे में पहले से ही सही कानूनी टीम के साथ पैदा हुआ था।

यदि कोई यह सुनिश्चित कर सकता है कि सैम के कार्य कानूनी ग्रे क्षेत्रों में रहे या अमेरिकी नियामकों द्वारा पूरी तरह से अप्रवर्तनीय रहे, तो यह वे हैं।

इस नोट पर, सैम ने हर साक्षात्कार में दोहराया है कि इनमें से कोई भी आपत्तिजनक कार्रवाई एफटीएक्स के अमेरिकी संस्करण से धन के साथ नहीं की गई थी। वास्तव में अमेरिकी निवेशकों के लिए एक पूरी तरह से अलग साइट थी, और अगर अमेरिका के किसी व्यक्ति ने बाकी दुनिया के लिए एफटीएक्स तक पहुंचने की कोशिश की, तो वे खुद को साइन अप करने से रोक पाएंगे।

बहामास में रहने वाले सैम ने उसे कुछ भी बचने में मदद नहीं की, बहामास की अमेरिका के साथ प्रत्यर्पण संधि है, इसलिए यदि अमेरिकी नियामकों ने उस पर अपराध का आरोप लगाया, तो बहामास में सरकार सैम को गिरफ्तार करेगी और उसे एक हवाई जहाज पर बिठा देगी। अधिकांश को लगता है कि वह 'स्पष्ट रूप से दोषी' है - तो उसे प्रत्यर्पित क्यों नहीं किया गया?

लेकिन उनके माता-पिता ही उनके मार्गदर्शन के एकमात्र स्रोत नहीं थे...

गैरी जेन्स्लर अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के प्रमुख हैं। राइन मिलर नाम का एक व्यक्ति CFTC के अध्यक्ष के रूप में अपनी पिछली भूमिका में जेन्स्लर का प्रमुख वकील था।

Ryne मिलर FTX में एक साल से अधिक समय से काम कर रहे हैं - अब वह उनकी सामान्य कानूनी परिषद हैं।

"उनकी उद्योग विशेषज्ञता और नेतृत्व महत्वपूर्ण होगा क्योंकि हम अमेरिकी नियामकों के साथ सहकारी कार्य संबंध बनाते हैं" एफटीएक्स ने एक अधिकारी में कहा प्रेस विज्ञप्ति उन दिनों। उसी बयान में, राइन मिलर ने पुष्टि की कि वह "अमेरिकी नियामकों के साथ काम करना"एफटीएक्स के लाभ के लिए।

ये वे लोग हैं जिन्होंने यह सुनिश्चित करने में मदद की कि एफटीएक्स की अमेरिकी शाखा एफटीएक्स इंटरनेशनल से पूरी तरह से अलग रहे...

एफटीएक्स इंटरनेशनल एंटीगुआ और बारबुडा में पंजीकृत है, एक छोटा सा द्वीप जिसमें कोई पूंजीगत लाभ कर नहीं है, कोई संपत्ति या विरासत कर नहीं है, और कोई व्यक्तिगत आयकर नहीं है।

हर साक्षात्कार में सैम ने कहा है कि एफटीएक्स का अमेरिकी संस्करण तुरंत उपयोगकर्ताओं के लिए खुल सकता है, और वे वहां अपने सभी फंडों को अछूता पाएंगे। अगर यह सच है, तो संभव है कि सैम ने किसी अमेरिकी कानून का उल्लंघन नहीं किया हो।

यदि केवल उनकी गैर-अमेरिकी कंपनी ने कोई कानून तोड़ा है, और इसका कोई भी पीड़ित अमेरिकी नागरिक नहीं है - तो अमेरिकी न्याय प्रणाली में कोई दिलचस्पी नहीं है।

एकमात्र क्षेत्राधिकार में निर्दोष जो मायने रखता है - और इस तरह सैम जेल से बाहर रहता है...

दुर्भाग्य से, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, कुछ भी हो जाता है। ऐसा कोई संगठन नहीं है जो इस तरह के मामले की अगुवाई करे। कोई अंतरराष्ट्रीय पुलिस बल नहीं है जो वित्तीय अपराधों की जांच करता है, और सफेदपोश अपराधियों के लिए कोई अंतरराष्ट्रीय अदालत नहीं है।

सैम को बस इतना करना है कि उसने जिन कानूनों का उल्लंघन किया है, उन देशों में पैर नहीं रखना है, जिनके पास एफटीएक्स अंतरराष्ट्रीय में धन है, और सैम एक स्वतंत्र व्यक्ति बना हुआ है ... शायद।

एक शेष जोखिम...

सैम और उन्हें सलाह देने वालों ने एक बात की योजना नहीं बनाई होगी कि यह कितनी बड़ी कहानी बन गई है, और यह उन लोगों पर दबाव डाल सकता है, जिनमें वह सोचते थे कि वे उनके पक्ष में हैं। 

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पिछले हाई-प्रोफाइल खलनायक जो जनता को क्रोधित करने में कामयाब रहे, उन्हें अंततः कैसे हटा दिया गया।

माफिया नेताओं को अक्सर कर उल्लंघन के लिए गिरफ्तार किया जाता था। हाल ही में, अपमानित थेरेनोस के सीईओ एलिजाबेथ होम्स, जिन्होंने एक 'क्रांतिकारी' रक्त परीक्षण उपकरण के लिए अरबों जुटाए, जिसने कभी काम नहीं किया, उसे अपने नकली आविष्कार को बढ़ावा देने के लिए सालों बिताने के लिए गिरफ्तार नहीं किया गया - वह वायर धोखाधड़ी के लिए जेल में है।

जब सरकार में शक्तिशाली लोग वास्तव में किसी को बंद करना चाहते हैं, तो उन्हें एक रास्ता मिल जाता है...

सैम जैसा कोई व्यक्ति, जिसके वैध व्यवसाय में अंतर्राष्ट्रीय लेन-देन शामिल है, निवेशकों की तलाश करना, निवेश प्राप्त करना, वेबसाइटों का संचालन करना आदि ने शायद कानून का उल्लंघन किया है। 

यह अनजाने में, या गलती से किया जा सकता था - लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वारंट के साथ जांचकर्ता उन्हें हर चीज तक पहुंच प्रदान कर रहे हैं जो वे उपयोग कर सकते हैं। 

क्या कोई संकेत हैं कि अमेरिकी सरकार सैम के खिलाफ मामला बनाने का प्रयास कर रही है?

हो सकता है, लेकिन ध्यान दें कि निम्नलिखित शुद्ध अटकलें हैं। सैम की पूर्व प्रेमिका, कैरोलीन एलिसन, जिसे उसने अल्मेडा रिसर्च सीईओ नियुक्त किया था, कथित तौर पर अमेरिका के लिए हांगकांग छोड़ चुकी है, और कल न्यूयॉर्क शहर में देखी गई थी।

A twitter उपयोगकर्ता ने उसे पहचान लिया और एक स्नैप किया चित्र उसकी एक कॉफी शॉप के अंदर।

यह कॉफी शॉप एफबीआई के न्यूयॉर्क कार्यालय से थोड़ी पैदल दूरी पर है - जिससे कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि क्या सैम के आसपास के लोगों को भविष्य के किसी भी संभावित शुल्क से प्रतिरक्षा की पेशकश की जा रही है, बदले में वे जो जानते हैं उसे साझा करने के लिए कुछ खोजने का प्रयास करते हैं।

जबकि यह कैरोलिन प्रतीत होता है, वह किसी अन्य कारण से एनवाईसी में हो सकती है। या वह एफबीआई से बात करने के लिए वहां हो सकती है और फिर भी उनके पास पेशकश करने के लिए कुछ भी नहीं है।

बस इतना ही कह रहा हूं - अपनी उम्मीदों पर खरा मत उतरो।

-----------
लेखक: रॉस डेविस
विशेष आयात लाइसेंसicoएन वैली न्यूज़रूम
जीसीपी | ब्रेकिंग क्रिप्टो न्यूज