नैन्सी पेलोसी की 'कांग्रेस में सबसे करीबी दोस्त' ने उन्हें क्रिप्टो से संबंधित इंफ्रास्ट्रक्चर बिल के 'समस्याग्रस्त' हिस्से में संशोधन करने के लिए कहा ...

अमेरिकी प्रतिनिधि अन्ना एशू, जो "कांग्रेस में पेलोसी के सबसे करीबी दोस्त" के रूप में जाने जाते हैं और उसी राज्य (कैलिफ़ोर्निया) से आते हैं और उसी पार्टी (डेमोक्रेट) के सदस्य हैं।

ईशू ने सीनेट के बुनियादी ढांचे के बिल में "दलाल" शब्द की परिभाषा को सही करने के लिए सर्वोच्च रैंकिंग सीनेटर, स्पीकर पेलोसी से अनुरोध किया है, (सही ढंग से) यह कहते हुए कि यह बहुत व्यापक है और कुछ संस्थाओं के लिए इसका पालन करना मुश्किल हो सकता है।

खुले ख़त में लिखती हैं "जब सदन सीनेट बिल लेता है, तो मैं आपको कानून की धारा 80603 में समस्याग्रस्त दलाल परिभाषा में संशोधन करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं".

ईशू द्विदलीय सांसदों के बढ़ते समूह में शामिल हो जाता है जो क्रिप्टो प्रावधान का विरोध करता है। हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी पैट्रिक मैकहेनरी (RN.C.) और राजनीतिक गलियारे के दोनों पक्षों के कुछ अन्य कांग्रेसियों ने भाषा बदलने के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है।

इंफ्रास्ट्रक्चर बिल, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए प्राथमिकता, बुनियादी ढांचे में सुधार या देश भर में नई पहल, जैसे यात्री रेल और इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग में $ 1 ट्रिलियन का वित्तपोषण करेगा। इसमें से कुछ $550 बिलियन नए खर्च से आएगा, जिसमें "पे-फॉर" भी शामिल है, बिल में पहल के लिए भुगतान करने के लिए धन जुटाने के उपाय।

प्रावधान की वर्तमान शर्तों के तहत, कोई भी संस्था जो किसी अन्य व्यक्ति की ओर से क्रिप्टो लेनदेन की सुविधा प्रदान करती है, उसे एक दलाल के रूप में माना जाएगा, जिसका अर्थ है कि उन्हें विशिष्ट कर सूचना रिपोर्ट दर्ज करनी होगी जिसमें आपके ग्राहक का विवरण शामिल होगा। हालांकि, उद्योग के प्रस्तावक चिंतित हैं कि इसमें खनिक या अन्य नेटवर्क सत्यापनकर्ता और हार्डवेयर डेवलपर्स शामिल होंगे, जिनके पास आमतौर पर इस प्रकार की जानकारी तक पहुंच नहीं होती है।

सीनेटर रॉन वेडेन (डी-ओरे।), पैट टॉमी (आर-पा।) और सिंथिया लुमिस (आर-व्यो।) ने भाषा के दायरे को कम करने के लिए एक संशोधन का प्रस्ताव रखा, जबकि प्रावधान के मूल लेखक, सीनेटर रॉब पोर्टमैन (आर- ओहियो) के साथ-साथ सीनेटर मार्क वार्नर (डी-वीए) और किर्स्टन सिनेमा (डी-एरिज।) ने एक अलग संशोधन पेश किया। अंततः, सीनेट किसी भी संशोधन पर विचार किए बिना आगे बढ़ी, जिससे समूह के अधिकांश लोगों ने समझौता संशोधन पेश किया जो सीनेट प्रक्रियात्मक नियमों के तहत अवरुद्ध था।

बड़े सवाल को छोड़कर - क्या पेलोसी राष्ट्रपति बिडेन के खिलाफ जाएंगे, जिन्होंने तकनीकी से संबंधित किसी भी चीज़ की समझ की भारी कमी दिखाई है? बिल को उसके मौजूदा स्वरूप में समर्थन देना इसका ताजा उदाहरण है।

यह बिडेन की स्वीकृति के रूप में आज नए स्तर पर पहुंच गया, 2 चुनावों के साथ, अर्थशास्त्री/यूगोव और क्विनिपियाक दोनों ने उन्हें 47% पर दिखाया (परिप्रेक्ष्य के लिए, ओबामा 62% पर थे, बुश जूनियर एक ही समय में 55.8% पर अपने राष्ट्रपति पद पर थे)

अगस्त के अंत में जब वह अवकाश से लौटता है तो सदन में बिल आने की उम्मीद होती है।

------- 
लेखक: विन्सेंट रूसो
लॉस एंजेलिस न्यूज़ डेस्क