कांग्रेसी का गंदा इतिहास, जो क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाना चाहता है - और आप उसे कैसे शांत कर सकते हैं ...

जब मैं किसी को 'लोगों के लिए काम करने' का दावा करते हुए सुनता हूं, तो यह नियंत्रित करने के लिए कि वे लोग अपने स्वयं के धन के साथ क्या कर सकते हैं, यह तुरंत कुछ लाल झंडे सेट करता है।

क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने के इच्छुक किसी व्यक्ति को 'संदेह का लाभ' देने का कोई तरीका नहीं है - क्योंकि भले ही वह जो कह रहा है उसका वास्तव में मतलब है, वह वहां नहीं रुकता है। इसके बजाय, वह हर किसी को अपनी राय के आधार पर कानूनों का पालन करने के लिए मजबूर करने को तैयार है। उनके दिमाग में, लोगों की स्वयं निर्णय लेने की शक्ति को छीनना उचित है, जब उन्हें लगता है कि यह सर्वोत्तम के लिए है।

अगर वह बस अपनी राय साझा करता, तो मुझे उससे कोई समस्या नहीं होती, वह सिर्फ गलत होता।

किसी भी समझदार व्यक्ति को उन लोगों से समस्या होनी चाहिए जो मानते हैं कि उनकी राय ही कानून होनी चाहिए। 



दुर्भाग्य से - यह इतना बुरा हो जाता है जितना गहरा आप देखते हैं।

मैं ईमानदार रहूंगा, क्योंकि यह थोड़ा मनोरंजक है - पिछले साल मैंने कांग्रेसी शर्मन पर जानकारी के लिए खुदाई करने में बहुत समय बिताया।

पहली बार क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रतिबंध पर मैंने अपने विचारों को व्यक्त किया और मैं नाराज था, इसलिए मैंने उनकी पृष्ठभूमि के बारे में बहुत कुछ पढ़ा, जहां से उनका धन आता है, कुछ ई-मेल स्रोतों को भेजे, और अच्छी मात्रा में नोट एकत्र किए उन्हें एक लेख में बदलने की तैयारी में।

जैसा कि इसे पढ़ने वाले आप में से कुछ लोग जानते हैं, मीडिया में पूर्व भूमिकाओं ने मुझे कांग्रेस के भीतर कुछ संपर्क बनाने की अनुमति दी, जिसका उपयोग मैंने अतीत में कई कहानियों के लिए किया है। मुझे लगता है कि मैं बस किसी चीज़ से विचलित हो गया हूं... मुझे याद नहीं है, क्रिप्टो दुनिया में यह आसानी से होता है, चीजें तेजी से आगे बढ़ती हैं - लेकिन मैं उस लेख को लिखने के लिए कभी तैयार नहीं हुआ।

तो मनोरंजक बात यह है कि, आज श्री शर्मन इतने दयालु थे कि उन्होंने मुझे याद दिलाया कि मेरे पास अभी भी उनके बारे में ये सभी नोट्स थे, जब उन्होंने एक बार फिर 'क्रिप्टो पर प्रतिबंध' के अपने सपनों के बारे में बात करना शुरू किया।

जो कोई सोचता है कि वह दिल से बोल रहा है, और यह सब चिंता से बाहर है। विशेष रूप से उनके अभियान के लिए उनके संघों, दान में देखें। व्यक्तिगत रूप से, मैं किसी भी अच्छे इरादे को खारिज कर रहा हूं।

आइए एक कठिन नज़र डालें कि हम किसके साथ काम कर रहे हैं, और नीचे मैं दिखाऊंगा कार्रवाई करने के लिए आप क्या कर सकते हैं 30 सेकंड या उससे कम में!

लोगों के लिए, या कंपनियों ने उन्हें अपना नाम दिया?

शेरमन पारंपरिक वित्त द्वारा समर्थित राजनीतिज्ञ हैं। उनके अभियानों के कुछ शीर्ष दानदाताओं में शामिल हैं:

एलाइड वॉलेट - झूठे! एक भुगतान प्रसंस्करण कंपनी जो लगभग सभी 'ब्लैक मार्केट' अवैध लेनदेन की चिंताओं में भाग ले रही थी, शर्मन का कहना है कि वह अब क्रिप्टोक्यूरेंसी के बारे में चिंतित है। एसोसिएटेड प्रेस शो के अधिकारियों द्वारा प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों ने डिकॉय वेबसाइटों और शेल कंपनियों को बनाया, अंतिम लक्ष्य ऑनलाइन जुआ, पोर्न के साथ उनकी भागीदारी को छिपाने और एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग डिटेक्शन सिस्टम को बायपास करना था।

पूंजी समूह - प्रबंधन के तहत परिसंपत्तियों में $ 1.87 ट्रिलियन के साथ 'उच्च निवल मूल्य के निवेशकों' और संस्थागत ग्राहकों पर ध्यान केंद्रित। उन पर किसी भी छायादार गतिविधि का आरोप नहीं लगा, लेकिन ये पुरानी, ​​पारंपरिक वित्तीय फर्मों में क्रिप्टोकरंसी होने की वजह से, क्योंकि वे समझ नहीं पाती हैं और / या नाराज हैं कि वे पहले नहीं मिली थीं।

नोर्थ्रॉप ग्रुमैन - यह एक मैंने उल्लेख किया है क्योंकि वे अपने विचार साझा नहीं करते हैं। इस एयरोस्पेस और रक्षा प्रौद्योगिकी कंपनी ने वास्तव में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में कुछ रुचि व्यक्त की है, और यहां तक ​​कि उनके लेख भी प्रकाशित किए हैं ब्लॉग आपकी क्रिप्टोकरेंसी को सुरक्षित रखने के बारे में। उन्हें दोबारा सोचना चाहिए कि वे किसे दान देते हैं।'

यूबीएस - उनके वर्तमान नेतृत्व ने व्यक्त किया है कि 'बिटकॉइन और उसके परिजन विनिमय के माध्यम नहीं हैं और मूल्य के भंडार नहीं हैं।' लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि क्रिप्टो समर्थक अधिकारियों ने छोड़ दिया है और 'शुरू करने के लिए 100 मिलियन डॉलर का निवेश इकट्ठा किया है।क्रिप्टो बैंक'.

एक TOXIC कार्यालय में TOXIC फ्रेंड्स के साथ एक TOXIC MAN:

असेंबली मैट डाबनेह ने शर्मन कार्यालय में अपनी शुरुआत की, और आखिरकार कांग्रेस के चीफ ऑफ स्टाफ बन गए। फिर उन पर सैक्रामेंटो लॉबीस्ट पामेला लोपेज द्वारा उन्हें बाथरूम में पीछा करने, और उनके सामने हस्तमैथुन करने का आरोप लगाया गया था।

शेरमैन अनजान होने का दावा करता है, लेकिन उसके कर्मचारियों, कुल मिलाकर उनमें से 8 ने शिकायत की कि शेरमैन ने उन्हें "इतना असहज" महसूस कराया, जिससे उन्हें "उत्पीड़न, या किसी अन्य मामले के बारे में चिंताएं पैदा करने का डर" महसूस हुआ।

"मैं व्यक्तिगत रूप से भयानक महसूस करता हूं कि किसी को मेरे कार्यालय में काम करते समय असहज महसूस करने के लिए बनाया गया था।" शर्मन ने एक बयान में कहा।

हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि चिंता वास्तविक है, और मेरे एक सूत्र ने साझा किया कि यूसीएलए के 'कॉलेज डेमोक्रेट्स' क्लब का मानना ​​था कि सरकार में काम करने वाली महिलाओं को शर्मन कार्यालय में इंटर्नशिप नहीं करने की सलाह देना आवश्यक है।

हम अभी भी चुप नहीं रह सकते:

तो इसके बारे में हमारे द्वारा क्या किया जा सकता है?

मुझे यहां राजनीतिक होने से नफरत है, लेकिन यह आदमी मेरे राज्य, कैलिफ़ोर्निया का प्रतिनिधि है - और सीए के बाहर के लोगों को यह समझने की ज़रूरत है कि किसी को यह पसंद है कि वह इतने लंबे समय तक पद पर कैसे रहे।

आपको यहां लोग यह कहते हुए नहीं मिलेंगे कि 'मैं उस लड़के से प्यार करता हूं!' - उनके ज्यादातर वोटरों को यह भी नहीं पता कि वह कौन हैं। कैलिफ़ोर्निया में लोग ऐसे किसी भी नाम के लिए वोट करते हैं जिसके आगे "डी" (डेमोक्रेट के लिए) लिखा होता है।

वहाँ 'लाल राज्य' भी हैं जहाँ हर रिपब्लिकन जीतता है, लेकिन शर्मन एक डेमोक्रेट है इसलिए हम उन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

मेरी राय में, सबसे अच्छा कदम - पार्टी का आंतरिक दबाव लागू करें. 

"वह आप सभी को बुरा दिखा रहा है" डेमोक्रेट पार्टी के नेताओं को इससे अवगत रहने की आवश्यकता है। उन्हें यह जानने की जरूरत है कि एसोसिएशन वास्तविक प्रतिस्पर्धा वाले राज्यों में उम्मीदवारों को नुकसान पहुंचा सकता है।

यदि आपके पास डेमोक्रेट प्रतिनिधि हैं, तो उन्हें ट्वीट करें, उन्हें ई-मेल करें, उन्हें कॉल करें - कहें कि आप शर्मन के व्यवहार से परेशान हैं और वह पूरी पार्टी को कम आकर्षक बना रहे हैं। 

हमने ऐसा करना आसान कर दिया है!  नीचे ट्वीट बटन पर क्लिक करें! यह हर बड़े अधिकारी को टैग करता है Twitter डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए खाता, यदि आप चाहें तो इसे अपने शब्दों में बदल दें, या हमारा छोड़ दें और समय बचाएं।

उन्हें बताएं कि कोई व्यक्ति बेहतर तरीके से शेरमैन को कंधे पर एक नल दे सकता है, और समझाता है कि आधुनिक तकनीक पर उनके पुराने विचार अगले चुनाव में उन्हें वोट देंगे।
    <- करो!

 -------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: रॉस@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क