Coinbase पहले से ही UNDER FIRE को एक सार्वजनिक संबंध दुःस्वप्न के पिछले कुछ दिनों के भीतर - आग की लपटों में फेंक दिया जाता है ...

कोई टिप्पणी नहीं
कॉइनबेस जल्दी से सीख रहा है कि शक्ति और प्रभाव जिसने उन्हें $ 8 बिलियन का मूल्यांकन प्राप्त किया है वह भी लोगों के साथ आता है जो उनके हर कदम को देखते हैं, और उनके द्वारा कहे गए हर शब्द को बारीकी से सुनते हैं।

हाल ही में, बहुत से लोग वास्तव में पसंद नहीं करते हैं जो वे देख और सुन रहे हैं।

यदि आपको चीजों को पकड़ने की जरूरत है, तो सारांश यह है - उन्होंने न्यूट्रिनो नामक एक कंपनी खरीदी, जिसकी स्थापना जियानकार्लो रूसो नामक एक व्यक्ति ने की थी। विशेष रूप से न्यूट्रिनो के बारे में कुछ भी भयावह नहीं है, या उनके साथ व्यापार करने के लिए कॉइनबेस का कारण है - वे एनालिटिक्स सॉफ्टवेयर बनाते हैं, कॉइनबेस उनका उन्नयन करना चाह रहा था।

समस्या यह है - यह एकमात्र कंपनी नहीं है जिसका संस्थापक बनाया गया है, वह कुख्यात 'हैकिंग टीम' के पीछे भी है हर चीज का आरोपी अपने नागरिकों पर अमेरिकी सरकार की जासूसी करने में मदद करने से लेकर, स्पाइवेयर के साथ अन्य देशों की आपूर्ति करने के लिए वे पत्रकारों और राजनीतिक प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार करते थे।

मामले को बदतर बनाने के लिए, इसके बाद भी बढ़ते हुए - अपने स्वयं के कर्मचारियों में से एक ने आग पर गैसोलीन फेंक दिया।

संस्थागत बिक्री के कॉइनबेस संचालक क्रिस्टीन सैंडलर ने एक कहानी में चीजों को कताई करने में असफल प्रयास किया कि वे गोपनीयता के बारे में कितना ध्यान रखते हैं। से बोल रहा हूं चेडर, उसने कहा कि पूरे कारण के लिए उन्हें नए एनालिटिक्स सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता थी जो पुराने प्रदाता थे"बाहरी स्रोतों को ग्राहक डेटा बेच रहा है" - वर्तमान एक के ऊपर एक नया घोटाला खोलना।

कोई हैरानी की बात नहीं है - लोगों ने यह नहीं सुना कि वह किस तरह की कल्पना करती है, और कॉइनबेस कहती है कि वह बस मिसकॉपी करती है - क्लाइंट डेटा को कभी भी पिछले प्रदाता द्वारा बेचा या यहां तक ​​कि आपूर्ति नहीं की गई थी।

सिलिकॉन वैली में मुख्यालय होने और बहुत सारे सम्मेलनों और मीटअप्स में भाग लेने वाले लोगों में से एक वे लोग हैं जिनके साथ मैं दोस्त बन पाया हूं, कई क्रिप्टोक्यूरेंसी या सामान्य तकनीकी उद्योग में विभिन्न कंपनियों से होते हैं। उम्मीद है, मैं अपनी कंपनियों को ईमानदारी से कवर करके उनका विश्वास अर्जित करता हूं, तब भी जब वे पंगा लेते हैं।

यह है कि मैं सौभाग्यशाली रहा हूं कि सिक्कों के अंदर कई स्रोतों सहित स्रोतों की एक अच्छी सूची बनाने के लिए। उनमें से एक को कॉर्पोरेट सीढ़ी पर और कंपनी के भीतर निर्णय लेने और नीति को प्रभावित करने वाली स्थिति में बहुत अधिक स्थान दिया गया है।

मैं यह समझना चाहता था कि आधिकारिक सार्वजनिक बयानों से परे, वे यहां कैसे शुरू हुए। आमतौर पर, मुझे इस विशेष स्रोत से 'कोई टिप्पणी नहीं' मिलती है - लेकिन इस बार उनके पास कहने के लिए बहुत कुछ था:

"मैं यहां के कुछ आलोचकों से सहमत हूं और इसलिए [CEO] ब्रायन। मैं एक पत्रकार को कभी नहीं बताऊंगा कि मुझे क्या कहना है लेकिन मैं आपको जवाब देता हूं क्योंकि आप निष्पक्ष हैं। निष्पक्ष होने के हित में आप नहीं हैं। हम पर गुस्सा होना बेईमानी है, लेकिन अभी भी Google या फेसबुक का उपयोग किया जा रहा है? मैं देख रहा हूं कि आपके प्रकाशन के आपके मुखपृष्ठ पर एक फेसबुक पेज के लिंक हैं और मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग Google का उपयोग खोजों के लिए करते हैं, क्या आप नहीं करते हैं?

मुझे एक मिनट के लिए विनोद - हाल ही में Google पर क्या प्रकाश में आया? वे एआई [कृत्रिम बुद्धिमत्ता] का निर्माण कर रहे थे ताकि जासूसी के समय सैन्य ड्रोनों को बेहतर बनाया जा सके। इसे रोकने के लिए निम्न-स्तर के कर्मचारियों से विद्रोह हुआ, लेकिन इसका मतलब क्या है कि उनका नेतृत्व इसके लिए था।


क्राइस्ट सक्सेस के लिए पूरा एक Google है, जहाँ एक जाहिर तौर पर चीनी सरकार की पूरे इंटरनेट पर आलोचना नहीं हुई है, फिर चाहे आप इसके लिए कितनी भी खोज कर लें। क्या प्रत्येक कंपनी जो Google सेवाओं का उपयोग अब बुराई करती है? या क्या वे चीन के नागरिकों को सेंसर करने में मदद करने से क्लाउड सेवाओं को खरीदने के लिए कुछ अलग कर सकते हैं?


फेसबुक यहां तक ​​कि एक उपकरण का निर्माण कर रहा था जिसने चीनी सरकार को किसी भी पोस्ट को सेंसर करने की शक्ति दी होगी जो उन्हें पसंद नहीं है। इसने अभी भी चीनी सरकार को उन्हें संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त संतुष्ट नहीं किया है ताकि वे इसे वैसे ही काट दें जैसे उन्होंने चीन को मुक्त भाषण के लिए खड़ा किया, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

फेसबुक यह भी कहता है कि उनका एआई समीक्षा के लिए 'फ्लैग' के लिए आपके निजी संदेशों को स्कैन करता है, क्या आप जानते हैं कि वे चीजें क्या हैं? मैं नही।

मेरा कहना यह है: कॉइनबेस पहले से ही अन्य कंपनियों के ऊपर एक मानक के रूप में है जो हमारे आलोचक दैनिक आधार पर उपयोग करते हैं, कुछ ट्वीट्स जो हमें निर्देशित किए गए थे, स्पष्ट रूप से इसका कोई मतलब नहीं है जब आप इस तथ्य को शामिल करते हैं। "


निष्पक्ष होना - यह सब सच है, और लाने के लिए वैध है - लेकिन इस मुद्दे पर समग्र रूप से केवल कुछ परिप्रेक्ष्य के लिए। लेकिन दो गलतियाँ एक अधिकार नहीं बनाती हैं - तो मैंने पूछा कि वास्तविक कंपनी फीलोफी क्या है? यह सब कैसे शुरू करने के लिए नीचे चला गया?

"याद रखें कि यह एक कंपनी द्वारा शुरू किया गया है, जिसके पास एक * अलग * कंपनी [हैकिंग टीम] भी है, जो कि अलग-अलग कंपनी है, जो कुछ खराब चीजें करने का आरोपी है। बल्ले के नोटिस को सही से हटा दें कि कॉइनबेस यहां से कितना दूर हो गया। हमने नहीं किया। उन चीजों की सीमा पता है जिनके बारे में उन पर आरोप लगाया गया था, और आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि हम किसी अन्य अधिग्रहण से पहले यहां से गहन शोध कर रहे हैं।

हम इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे: क्या सॉफ्टवेयर काम करता है? यह परीक्षण हमारे अनुसंधान का ध्यान केंद्रित था।

मेरे द्वारा देखे गए पागलपन के ट्वीट्स मूल रूप से कह रहे थे कि 'कॉइनबेस ने अपनी सुरक्षा को खतरे में डाल दिया है' एक साजिश सिद्धांत है कि सॉफ्टवेयर में स्पाइवेयर हो सकता है। मुझे जोड़ने और जोर देने दें - हम कंपनी और स्रोत कोड का मालिक हैं। स्पष्ट रूप से हम स्पाइवेयर में बनाया गया है कि यह नीच बेईमान है नोटिस नहीं होगा। कृपया इसे बोल्ड में रखें, यह आपके पाठकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण टेकअवे है।

इन आशंकाओं के निराधार होने के बाद भी हमने आज घोषणा की कि हम उन सभी कर्मचारियों को जाने दे रहे हैं जो न्यूट्रीनो में काम कर रहे थे। हम जो चाहते थे वह तकनीक थी और हमारी टीम इसे यहां से अपडेट रखने में सक्षम है।

भरोसा कीजिए जब मैं कहता हूं कि हमने कभी एनालिटिक सॉफ्टवेयर सॉल्यूशंस को देखते हुए कॉनबेस के नाम को अंतरराष्ट्रीय 'ब्लैक ऑप्स' और 'सरकारी जासूसी' के बारे में नहीं बताया।


मैं जो कुछ भी कह रहा हूं, वह बड़ी तस्वीर है। कॉइनबेस ने उन लोगों में से किसी में भी भाग लिया, जिनके खिलाफ लोग हैं - यह एसोसिएशन द्वारा अपराध था, और हमने उस एसोसिएशन को समाप्त कर दिया है। "


मुझे लगता है कि जो हम यहां देख रहे हैं वह एक दोयम दर्जे का है - लेकिन यह एक ऐसा है जो मुझे खुशी है कि हमारे पास है। हम जानते हैं कि कुछ तकनीकी दिग्गजों ने बहुत गलत किया है और हम क्रिप्टो को उसी रास्ते से नीचे जाते देखना नहीं चाहते हैं।

इसलिए, जब मैं कॉइनबेस के शुरुआती फैसलों का समर्थन नहीं कर सकता, तो मैं सराहना कर सकता हूं कि उन्होंने इसे आखिर में कैसे हैंडल किया। जैसा कि ऊपर बताया गया है, पूरा कथन सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग से कहते हैं:

"हमने पिछले सप्ताह के दौरान इसे खोदने के लिए कुछ समय लिया, और न्यूट्रिनो टीम के साथ एक समझौता किया है: जिन्होंने पहले हैकिंग टीम में काम किया था (इस तथ्य के बावजूद कि उनका हैकिंग टीम के साथ कोई वर्तमान संबंध नहीं है), कॉइनबेस से बाहर संक्रमण "


बंद करने में मैं बस इतना कहना चाहता हूं - मुझे पसंद है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया इस तरह है। मुझे लगता है कि कॉइनबेस उन लोगों के साथ व्यापार कर रहा है जो मुक्त भाषण का उल्लंघन करते हैं, हमें अस्वीकृति में एकजुट करने के लिए पर्याप्त था, और मुझे यह पसंद है कि कॉइनबेस ने मूल रूप से 'यू आर राइट' कहा और कार्रवाई की।

जब हम सरकारों को नागरिकों को मुक्त भाषण जैसे बुनियादी अधिकारों को सीमित करने के बारे में सुनते हैं तो कुछ गलत तरीके से हमें गलत तरीके से पेश करता है। मुझे नहीं पता कि इसे क्या कहा जाए, और मुझे नहीं पता कि बहुत से ऐसे लोग हैं जिन्हें मैं क्रिप्टोकरंसी में 'राजनीतिक कार्यकर्ता' के रूप में वर्णित करूंगा - लेकिन कुछ पंक्तियां हैं जो आप अभी पार नहीं करते हैं।

यह जो कुछ भी कहा जाता है, चलो इसे करना कभी न छोड़ें।

-------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: Ross@GlobalCryptoPress.com चहचहाना:@RossFM
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क


कोई टिप्पणी नहीं