एक ICO ने कोर्ट में SEC के दावों को सिर्फ हरा दिया - लेकिन कहानी के लिए और भी बहुत कुछ है ...

1 टिप्पणी
ICO को "ब्लॉकवर्क" कहा जाता है और पिछले महीने उन्हें आपातकालीन अदालत के आदेश के बाद वास्तव में शुरू होने से पहले रुकने का आदेश दिया गया था। सेकंड प्रेस विज्ञप्ति उस समय उनके तर्क की व्याख्या की:

"एक एसईसी शिकायत कल को अनसुनी कर दी गई थी कि ब्लॉकवर्क ने इसके ICO का दावा किया और इसके सहयोगियों ने SEC सहित विभिन्न एजेंसियों से विनियामक अनुमोदन प्राप्त किया।"

लेकिन आज, मामला अदालत में फेंक दिया गया था, न्यायाधीश ने अपने निष्कर्षों में कहा कि मामले की जांच:

"वादी और प्रतिवादी, अलग-अलग तथ्य प्रदान करते हैं कि सेमिनार में प्रचार सामग्री, सूचना, आर्थिक संकेत या मौखिक अभ्यावेदन के संदर्भ में 32 परीक्षण निवेशकों ने क्या किया, इससे पहले कि वे परीक्षण बीएलवी टोकन खरीदे। इसलिए, क्योंकि विवादित मुद्दे हैं। वास्तव में, न्यायालय यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि क्या परीक्षण BLV टोकन "प्रतिभूतियां" थे ... "

निष्कर्ष जारी है ...

"इस स्तर पर, भौतिक तथ्यों की पूरी खोज और विवादित मुद्दों के बिना, न्यायालय यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि 32 परीक्षण निवेशकों को पेश किया गया BLV टोकन 'सुरक्षा' था या नहीं"

हमें इसमें बहुत अधिक क्यों नहीं पढ़ना चाहिए:
उपरोक्त प्रमुख शब्द 'इस स्तर पर' हैं - क्योंकि जब ICO ने निवेशकों को लिया था, तो "32 परीक्षण निवेशक" नाम के दोस्त, परिवार और संस्थापक के सहयोगी थे, जिसे उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया था।

उन 'परीक्षण निवेशकों' ने तब मामला बनाया कि उन्होंने निवेश नहीं किया क्योंकि उन्होंने भारी रिटर्न का वादा किया था, उन्होंने मूल रूप से सिर्फ इसलिए निवेश किया क्योंकि वे उस लड़के को पसंद करते थे, जैसा कि खोज में बताया गया है:

"... वे इसमें निवेश कर रहे थे क्योंकि उन्होंने अपने लंबे समय के पारिवारिक और मित्र संबंध के आधार पर उन पर भरोसा किया था।"

यह तथ्य यह है कि ICO इन '32 परीक्षण निवेशकों 'से आगे नहीं बढ़ पाया, जिससे उन्हें बचाया गया। अगर टोकन जनता को बेचे जाते, तो मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि उनके उल्लंघन स्पष्ट और निर्विवाद थे।

कोई गलती न करें - ब्लॉकवर्क और यह संस्थापक के लिए अच्छा नहीं था:
हम यहां पूरी तरह से निर्दोष लोगों को नहीं देख रहे हैं। जब एसईसी ने उन्हें रुकने का आदेश दिया, तब से शुरुआती प्रेस रिलीज ने उन कुछ छायादार चीजों पर प्रकाश डाला, जिन्हें वे खींचने की कोशिश कर रहे थे।

"रिंगगॉल्ड ने ICO को एक नकली एजेंसी के साथ प्रचारित किया, जिसे उन्होंने SEC की मुहर के समान ग्राफिक और SEC के मुख्यालय के समान पते का उपयोग करके 'ब्लॉकचैन एक्सचेंज कमीशन' बनाया था।"

अन्य दावों में शामिल है कि वे नियमित रूप से तीसरे पक्ष के ऑडिट से गुजर रहे हैं - वे नहीं थे।

लेकिन उनकी रक्षा उनके 'परीक्षण निवेशकों' को बताते हुए घूमती है, उन्होंने कभी भी इन झूठे दावों को नहीं देखा है - इसलिए वे उनके द्वारा गुमराह नहीं हो सकते थे। यदि उनके द्वारा उठाए गए धन में से कोई भी इन भ्रामक बयानों का परिणाम नहीं था - तो उन्होंने कभी भी निवेशकों को घोटाला नहीं किया।

एक दिलचस्प मिसाल सेट:
एयरड्रॉप स्पष्ट दिखाई देते हैं। इस मामले में 'परीक्षण निवेशकों' के अलावा, ICO ने केवल जनता को एयरड्रॉप किए गए टोकन दिए थे।

यह देखते हुए कि परिभाषा द्वारा एक 'सुरक्षा' में निवेश के जोखिम को शामिल किया जाना है, परिभाषा सिर्फ लागू नहीं हो सकती है। जब एयरकंडिशन टोकन की बात आती है, तो कोई निवेश नहीं किया गया था - टोकन केवल दिए जा रहे हैं।

तो - एयरड्रॉप्ड टोकन एसईसी के नियामक निरीक्षण के बाहर हैं।

पूर्ण न्यायालय के दस्तावेज देखे जा सकते हैं को यहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं।

-------
लेखक: रॉस डेविस
ईमेल: Ross@GlobalCryptoPress.com चहचहाना:@RossFM
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क


1 टिप्पणी

  1. डिजिटल करेंसी बिटकॉइन का उपयोग केवल मुक्तक के छोटे क्षेत्रों में एक बड़ी बात थी, लेकिन पिछले वर्ष में विस्फोट हुआ है। कुछ शुरुआती निवेशकों ने इसी तरह मुझे जी मेल डॉट कॉम पर recbtc17 से परामर्श करके सभी खोए हुए बिटकॉइन को खोजने और पुनर्प्राप्त करने में सक्षम बनाया है, यह मेरे लिए या पाठ / व्हाट्स ऐप +15187224413 पर संभव है

    जवाब देंमिटाना