मुकदमे का आधार रिपल के पूर्व सीईओ और सह-संस्थापक क्रिस लार्सन पर है। 2016 में वापस उन्होंने "R3" नामक एक कंपनी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो एक बैंकिंग संघ है।
उस सौदे में, आर 3 का दावा था कि एक स्पष्ट "विकल्प अनुबंध" था - जिसने कंपनी को एक पैसा से कम की कीमत पर 5 बिलियन एक्सआरपी सिक्के खरीदने का अधिकार दिया था।
Ripple का बचाव अनुबंध के अमान्य होने के चारों ओर घूमता है, R3 को कंपनी के रूप में उनकी क्षमताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया। दावा करते हुए कि आर 3 के सीईओ ने मॉर्गन स्टेनली, गोल्डमैन सैक्स और जेपी मॉर्गन के साथ साझेदारी की - जब वास्तव में, वे कंपनियां वास्तव में आर 3 के साथ अपने संबंधों को समाप्त करने की प्रक्रिया में थीं।
"R3 ने अपने संसाधनों और वर्तमान क्षमता को गलत तरीके से प्रदर्शन करने के लिए Ripple को सहमत करने के लिए प्रेरित करने के लिए प्रदर्शन किया था। उदाहरण के लिए, हालांकि R3 ने Ripple का प्रतिनिधित्व किया था कि यह अग्रणी बैंकों के अपने बड़े संघ के लिए उपयोग करेगा, R3 जानता था और यह जानने का कारण था कि कई रिपल की सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले प्रमुख बैंक जल्द ही इसके कंसोर्टियम से विदा हो जाएंगे। " Ripple ने R3 के खिलाफ अपने जवाबी दावे में कहा।
R3 का कहना है कि यह बहुत अधिक सरल है - Ripple ने उन्हें अभी काटना चाहा था कि उन्हें जरूरत नहीं थी, बताते हुए Ripple ने समझौते से एक बार "पैसे में" चाहा।
Ripple के जीतने की उम्मीद को और अधिक चिंता देते हुए - सैन फ्रांसिस्को की एक अदालत ने Ripple की अपील को ठुकरा दिया। इस वजह से, यह मामला R3 के न्यूयॉर्क के घर के बगल में है।
वर्तमान में, R3 एक प्रतिस्पर्धी उत्पाद पर जोर दे रहा है, जिसका उद्देश्य बैंकों में भी है - ब्लॉकचैन सॉफ्टवेयर जिसे "कॉर्डा" कहा जाता है।
लेखक: मार्क पिप्पेन
लंदन न्यूज़ डेस्क
