पाइपलाइन के नीचे कई बिल आ रहे हैं, और यदि वे पारित हो जाते हैं तो क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों को उन जगहों पर ले जा सकते हैं जिनकी हमने केवल कल्पना की है।
हमने समय और समय फिर से सुना है - संस्थागत निवेशक और वॉल स्ट्रीट आ रहे हैं, तो वे नरक कहां हैं?
यह सच है कि हमारे पास बड़े संस्थागत खिलाड़ियों से अनगिनत घोषणाएं हैं, वे कह रहे हैं कि वे क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में प्रवेश कर रहे हैं, एक के बाद एक कह रहे हैं कि वे विभिन्न नए क्रिप्टोक्यूरेंसी आधारित संचालन स्थापित कर रहे हैं।
इसलिए हमने केवल उन घोषणाओं को सुना है, लेकिन इन योजनाओं को कार्रवाई में नहीं देखा है? ये फर्म चाहते हैं, वह हिस्सा सही हो - लेकिन जब तक नियम स्पष्ट नहीं हो जाते, तब तक पैसा होल्ड पर है।
यह स्पष्टता है कि ये बिल आखिर लाएंगे क्या।
अद्यतन: उन सभी का सबसे महत्वपूर्ण बिल, टोकन टैक्सोनॉमी अधिनियम आधिकारिक तौर पर कांग्रेस के लिए पेश किया गया है! उस कहानी यहाँ.
वॉरेन डेविडसन (रिपब्लिकन) और डैरेन सोटो (डेमोक्रेट) बिल के पीछे हैं और इसकी शुरुआत में अमेरिका के क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशकों और परियोजना डेवलपर्स ने पिछले साल में सबसे बड़े मुद्दों को हल किया है।
इस बिल में कहा गया है कि टोकन को अब 'प्रतिभूतियों' के रूप में परिभाषित नहीं किया जाएगा और इसलिए उन्हें स्टॉक जैसे निवेश के समान दिशानिर्देशों का पालन नहीं करना चाहिए, यह भी स्पष्ट करता है कि कर उद्देश्यों के लिए रिपोर्ट किए जाने की आवश्यकता है, और क्या नहीं।
यह आधिकारिक तौर पर ब्लॉकचैन और क्रिप्टोकरेंसी की उभरती तकनीकों को वर्तमान स्थिति से मुक्त करता है - 1940 के दशक में पारित पुराने कानूनों के लिए बाध्य। उस परिप्रेक्ष्य में, पहला रंगीन टीवी 1954 में बेचा गया था - लेकिन संयुक्त राज्य में क्रिप्टोकरेंसी को लगभग एक दशक पहले लिखे गए कानूनों के साथ विनियमित किया जा रहा है।
एक और बिल जो इस प्रक्रिया में आगे भी है हाउस संकल्प 528 जो पैसे के हस्तांतरण के संबंध में कानूनों को संबोधित करता है - और उनसे क्रिप्टोक्यूरेंसी को मुक्त करता है। यह विधेयक पहले ही आधिकारिक रूप से पेश किया जा चुका है।
लेकिन इस में से कोई भी मायने नहीं रखता अगर बिल पास नहीं हो सकते। मेरा मानना है कि वे इस प्रक्रिया के प्रत्येक चरण से गुजरेंगे।
BIPARTISAN परिचय:
बिल 1 रिपब्लिकन और 1 डेमोक्रेट द्वारा लिखा गया है।
क्या आपको कभी ऐसा लगता है कि प्रत्येक पार्टी के निर्वाचित अधिकारी सिर्फ यह देखना चाहते हैं कि क्या विरोधी पार्टी द्वारा कोई विचार प्रस्तुत किया जाता है, और यदि ऐसा था - तो वे इसके खिलाफ हैं?
हालांकि, दोनों पक्षों के सदस्यों द्वारा लिखित और पेश किए गए एक बिल के लिए राजनेताओं को वास्तव में यह देखना होगा कि यह किस बारे में है।
मेरा मानना है कि भले ही वे तकनीकी पहलुओं को नहीं समझते हों, लेकिन मूल अवधारणा काफी सरल है: 1945 में लिखे गए नियमों का उपयोग करना और 2008 में आविष्कार की गई तकनीक को लागू करना बेतुका है। वैश्विक बाजार में अमेरिका को प्रतिस्पर्धी बनाए रखने के लिए यह बिल महत्वपूर्ण है, यह जानने के लिए उन्हें इससे ज्यादा समझने की जरूरत नहीं है।
वे पहले से ही CRYPTOCURRENCY के लिए तैयार किए गए समर्थन का समर्थन करते हैं:
सही दिशा में पहला कदम इन्हीं कांग्रेसियों द्वारा जारी किया गया था आधिकारिक पत्र एसईसी उनके स्पष्टीकरण के बारे में अनुरोध करता है कि वे कैसे विनियमित करेंगे ICOs, इस साल के सितंबर में वापस।
यह बोल्ड भाषा का उपयोग करता था, स्पष्ट रूप से उनकी चिंता बताते हुए कि एसईसी उपयोग कर रहा था "एक भारी-भरकम नियामक दृष्टिकोण जो नवाचार को रोक सकता है" जब यह cryptocurrency की बात आई।
उन्होंने इस पत्र को कुल 14 डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन, दोनों के हस्ताक्षर के साथ जमा किया। मुझे लगता है कि यह मानना उचित है कि जब वोट देने का समय आता है तो हम इन अधिकारियों से भी इस बिल के समर्थक होने की उम्मीद कर सकते हैं।
बिटकॉइन BOOGIEMAN है:
लोगों के दिन "बिटकॉइन" सुनते हैं और सोचते हैं कि यह सब कुछ है जो हमारे पीछे है।
जैसी कंपनियों के साथ Bakkt, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज, स्टारबक्स, और माइक्रोसॉफ्ट द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में प्रवेश किया गया, और 99% समाचारों की कीमत और बुनियादी बातों के विषय पर होने के नाते, ऑनलाइन खरीदी जाने वाली दवाओं नहीं - सार्वजनिक धारणा में भारी बदलाव आया है।
वोट डालने से पहले, सरकारी अधिकारी यह देखने के लिए अन्य एजेंसियों के साथ भी जांच कर सकते हैं कि यह नई धारणा सच है या नहीं।
अगर वे करते हैं, वे मिल जाएगा रिपोर्टों यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन (DEA) के विशेष एजेंट लिलिता इन्फेंट जैसे लोगों से। रिपोर्ट में कहा गया है कि क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करते हुए अवैध गतिविधि की निगरानी के 5 वर्षों में - उन्होंने एक नाटकीय गिरावट देखी है।
उन 5 वर्षों में उनके साथ शुरू हुआ जब तक कि क्रिप्टोक्यूरेंसी के 90% तक लेनदेन अवैध खरीद के लिए थे। आज वह 10% है और अभी भी गिर रहा है।
एक समय से पहले न सिर्फ पानी की आपूर्ति:
मुझे स्पष्ट रूप से उस भावना को याद है जब मैंने सुना होगा कि किसी भी प्रकार की सुनवाई होगी जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी का विषय शामिल था। आश्चर्य है कि अगर किसी ने वास्तव में हमारे चुने हुए नेताओं के साथ बैठकर उन्हें कम से कम एक बुनियादी अवलोकन दिया है जो क्रिप्टोक्यूरेंसी भी है।
अंत में, अब कांग्रेस के हॉल में घूमने वाले लोग साइबर स्पेस और ब्लॉकचेन उद्योग का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
यूएस ब्लॉकचेन एसोसिएशन शीर्ष एक्सचेंजों और ब्लॉकचैन स्टार्टअप से फंडिंग द्वारा समर्थित है, और यह इस वर्ष के सितंबर से ही अस्तित्व में है।
यदि कांग्रेस का कोई सदस्य बिल के प्रति अपना विरोध व्यक्त करता है, तो यह उनका काम है कि वे एक बैठक की स्थापना करें, जिससे उन्हें सही दिशा में मार्गदर्शन करने और किसी गलत धारणा को दूर करने में मदद मिल सके।
जो लोग बिल के समर्थन में मतदान करते हैं जो उद्योग के विकास को बढ़ावा देते हैं, वे अपने अगले अभियान के वित्तपोषण के लिए समय आने पर कुछ मदद की उम्मीद कर सकते हैं।
यह पसंद है या नहीं, इस तरह से खेल खेला जाता है। कई लोगों ने, खुद को इसे लंबे समय तक अतिदेय के रूप में देखा। हम अब उस स्थिति में नहीं हो सकते हैं जब हम ये प्रयास पहले शुरू कर चुके थे।
आईटी सभी को एक प्रेस के आधार पर रखता है, जिसमें एक पक्ष के साथ एक CRYPROCURRENCY सहायता शामिल है:
यदि मैंने जो कहा है, वह अब तक सही है - अंतिम चरण व्हाइट हाउस में आने वाला बिल है, जहां कानून बनने से पहले इसे राष्ट्रपति के अंतिम हस्ताक्षर की आवश्यकता है।
एक बार फिर, विश्वास करने का कारण है कि बिल इस अंतिम चरण को पारित करेगा।
ऐसा इसलिए है क्योंकि 2019 ने क्रिप्टोकरेंसी सपोर्टर के साथ मारपीट की मिक Mulvaney राष्ट्रपति ट्रम्प के नए चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में।
मुल्वेनी एक पूर्व कांग्रेसी हैं - वास्तव में, वह बिटकॉइन अभियान दान को स्वीकार करने वाले कांग्रेस के पहले सदस्य हैं।
वह दो बिलों - 1108 और 7002 के लेखक भी थे, जिन्होंने अधिकारियों से क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों के लिए एक उचित विनियामक दृष्टिकोण अपनाने और कागज पर एक हस्ताक्षर के समान कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाने का आग्रह किया।
बंद होने को:
एक अंतिम बिंदु है जो मैं हमेशा नियमों के विषय पर लिखते समय उल्लेख करने का प्रयास करता हूं, क्योंकि एक आम गलतफहमी है कि इस बिल जैसी चीजें निवेशकों के लिए अचानक क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों को एक अराजक जंगली पश्चिम में बदल देगी, और किसी तरह खराब सेब के लिए चीजों को आसान बना सकती हैं। और घोटाला ICOs। बात वह नहीं है। यह हमेशा होता है, और हमेशा अन्य लोगों के पैसे प्राप्त करने के लिए झूठ बोलना अवैध होगा - जिसे धोखाधड़ी कहा जाता है।
उस के साथ, मैंने कहा कि मैं उपरोक्त सभी कारकों को नहीं देख सकता और किसी भी अन्य निष्कर्ष पर आ सकता हूं - बाधाएं हमारे पक्ष में हैं!
यह कहानी मूल रूप से जनवरी 2019 को चली थी, इसे हाल के घटनाक्रमों और वर्तमान आंकड़ों को शामिल करने के लिए 15 अप्रैल 2019 को अपडेट किया गया था।
-------
लेखक: रॉस डेविस
सैन फ्रांसिस्को न्यूज़ डेस्क
कोई टिप्पणी नहीं
अपनी टिप्पणी डालें